Есть и ещё один немаловажный фактор. Этот возраст отличается острой потребностью в романтике, в том числе романтике подвига, свершений. И когда романтическая жажда не утоляется влагой из чистых источников, то есть когда ребят не призывают к подвигам созидания на благо Отечества и не учат их получать радость от преодоления препятствий, им легко подсунуть псевдоромантические помои, позвав на якобы революционную массовку Навального или ещё какого-нибудь ряженого «борца с коррупцией».
И, наконец, третье. У молодых людей сегодня огромный дефицит личного общения, поскольку они больше общаются с экраном, а не друг с другом. А природа их возраста требует дружбы, влюблённости и вообще всего того, что без непосредственных контактов осуществить трудно. И, наоборот, весьма вероятно на таком массовом мероприятии.
Кстати
На днях появилось сообщение, что депутаты Заксобрания Ленинградской области разработали законопроект, согласно которому пользователем соцсети может быть только лицо, достигшее 14 лет. При регистрации владелец сервиса обязан проверить его паспортные данные. За нарушение этого положения юридическому лицу будет грозить штраф от 100 до 300 тыс. рублей. Пользователь, умышленно указавший недостоверную информацию, может быть наказан штрафом от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.
Готовы ли мы отказаться от права входить в соцсеть анонимно и лишить такой «няньки» своих детей, ограждая их и от вербовщиков-террористов, и от участия в несанкционированных митингах? И насколько реальна такая мера технически? Приглашаем к разговору специалистов, педагогов и, конечно, родителей.
Есть о чём задуматься
Есть о чём задуматься
Общество / Человек / Резонанс
Мне импонирует уличный протест против чего-то конкретного: повышения оплаты проезда, передачи Исаакиевского собора и пр. А против коррупции... пчёлы против мёда. Можно подумать господа Навальный или Ходорковский будут святыми, приди они к власти, с теми же прихлебателями...
Дед РВСН
Александр Мелихов пишет: «Ставка на самых одарённых должна сделаться первым лозунгом дня». А вы, сударь, разве не знаете, что даже гениальность не означает, что у человека всё в порядке с нравственностью и моралью? В нацистской Германии весьма одарённые организаторы решали «еврейский» и «славянский» вопросы. Разве прекрасный шахматист или спортсмен и т.п. не могут быть одновременно элементарно аморальными личностями? Могут! Всё зависит от воспитания, от того, какую систему ценностей вложили в гения семья, общество, государство, наконец. А система нравственных и моральных норм – это есть идеология, которая в современной России запрещена по Конституции.
Уже не одно поколение молодёжи безжалостно бросили в пресловутый рынок. И получили. Поэтому стоит серьёзно отнестись к предупреждению полковника С. Тютюника: «Если мы не будем мудры и решительны, года через два-три начнут нас убивать». Добавлю от себя: нас – это, видимо, старшие поколения. И это будет по справедливости – заслужили! Нам есть над чем задуматься...
Евгений Дмитриев
Вы думаете, что волна убийств, прокатившаяся в 90-е, совершена теми, кто получил образование в 90-е? Вы, как обычно, не в курсе. В 2016 году было совершено убийств меньше, чем в очень многие советские годы.
Глеб (Змеелов)
В 1985 году в СССР на 10 000 человек населения приходилось 8 убийств, в середине 90-х – уже более 30. В 2000 году эта цифра снизилась до 22,4, но и близко не приблизилась к доперестроечным временам. Причины преступности зависят не столько от образования или культуры человека, сколько от его интересов и условий социальной среды, в которой он находится. А среда поменялась на обратный знак – сравните чувство безопасности в советское время и сейчас. Кто-нибудь видит сегодня во дворах маленьких детей, гуляющих без взрослых с ключом от квартиры на шнурке? Или, может быть, кто-то, как когда-то в СССР, оставляет ключ под дверным ковриком?..