10 Там ж е: «людях».
Зараз на початку того року орди немаліе з Яненком війшли о Богоявленії под Козелец и там великую шкоду у людей 10 учинили \132\ коло Дніпра, аж по Носовку, многіе села повибирали и назад вернулися с полоном вцілости 138.
1 У вид. Волинського і в сп. Козельського: немає «такій».
2 Там же: немає цього слова.
3 У вид. Бодянського: «сплюндровати».
* Там же: «холодно».
5 У сп. Козельського і в вид. Бодянського: «пан гетман».
6 Там же: «Козаков».
7 У всіх інших списках: «Иржищева».
8 У сп. Козельського: «а оттоля ходили», у сп. Судієнка: «а отътуль Корсун узяли».
9 У вид. Бодянського і в сп. Судієнка: «Мошни».
10 У сп. Судієнка: останні три слова пропущено.
11 У сп. Судієнка: «вальній», у сп. Козельського і в вид. Бодянського: «важни».
12 У вид. Бодянського: «Кгродні», у сп. Судієнка: «Городні».
13 У вид. Бодянського: «поганови».
14 Там же: «допомогти», у сп. Козельського: «домогти», у сп. Судієнка: «домагати».
15 Там же: додано «свої».
16 У сп. Козельського і в вид. Бодянського: «Милославский».
Алексіевич 1, Змиев, царских приказов голова Шепелев 141. И тіе усі войска, которих было на по два крот сто тисячей, с козацким войском стояли коло Киева и вал копали коло монастрей, и жадних подездов не отправовали нікуда через усе літо 142. А войска турецкіе за пороги ходили и там, ниже 2 Запорожя и Січи, городков 3 два змуровали над Дніпром з обох сторон, а козаки запорозскіе з Січи 4 уступили у луги с кошовим Іваном Сірком 143, с которим на знесеня тих городков москва с козаками піхотними ходила.
Того ж року ніякиесь бунти на Москві встали были противко его царского величества от бояр нікоторих и столников, але тое зараз ускромлено и многих потрачено. Началником был ніякийсь Коропков, которого страчено с помочниками ведлуг заслуги їх 5.
Того ж року на Днепрі под Кіевом мост на байдах 6 уроблено широкій, же у три лаві ити могли вози, а тое роблено коштом царским задля переходу войск, которіе войска стояли до Рождества пресвятої Богородици. Але на отході войск спод Кіева 144 татаре, подпавши, учинили немалую шкоду, бо Козаков и москви немало порубали и живо побрали, которіе при конех зоставали за Либедю, также и коней много барзо заняли. Которіе уцілости увойшли, бо жадной погоні за ними не било 145 и язика не узяли, хто тую шкоду учинил под так великим войском.
1 У вид. Бодянського: «Алексій», правильно — Юрій Олексійович Долгорукий.
2 Там же: «нижей».
3 Там же: «городка два», у сп. Козельського: далі «змурували».
4 У вид. Бодянського: цього слова немає.
5 Оповідання про бунти в Москві, про будування моста через Дніпро, про татарський напад під Києвом вміщено тільки в сп. Іскрицького та Судієнка.
6 У сп. Судієнка: «байдаках».
РОКУ 1680
На початку того року вийшол хан з ордами немалими под слободи московскіе и стал коло Мерли, и барзо великую шкоду учинил в слободах московских, миль на тридцять попустошил. аж и поза Білагородом, и вернулся вцілости, бо ніхто за ним не ходил.
Того ж року навесні татаре коло Києва шкоди великіе починили на пренесеніе мощей святого Николая и на святую Троицу 7.
В том же року суша и горачость слонца великая была, от которой повисихали води и трави посхли, с которой сухоти робацтво 8 умножилось, и позедавши 9 капусти та боб, горохи, коноплі повиедали 10 и гречку, з ниви на ниву стадом ходили.
Того ж року юля 7 Новгородок Сіверскій увесь вігоріл.
Того ж року войска великіе его царского величества вийшли и стягалися под Путивлем у Білих Берегов, над которими старшим \134\ был боярин Голіцин, под которого послушенством зоставал и князь Ромодановскій.
7 Усі інші оповідання за цей рік, за винятком розповіді про двох німецьких пророків, зустрічаються тільки в сп. Іскрицького та Судієнка.
8 У сп. Судієнка: «рубацтво».
9 Там же: «повіїдали».
10 Там же: цього слова немає.
6 Ці короткі повідомлення про двох німецьких пророків під 1683 р. вміщено також у сп. Судієнка, сп. Третякова, у вид. Бодянського. Очевидно, під цим роком оповідання про двох пророків мало бути вміщене і в сп. Козельського, бо тут залишено місце.