Акт о восстановлении независимости от 11 марта 1990 года, принятый Верховным Советом Литвы (позже получивший название Восстановительного сейма), обозначил четкую границу, с которой началось восстановление Литовского государства. С тех пор Советский Союз начал применять новые политические, пропагандистские, военные и экономические меры. Поощрялась дезинтеграция (попытка создания автономной области в составе государства) Литвы, сохранялись институты союзного правительства (КГБ и советская армия), создавались параллельные (дублирующие институты литовского правительства) правительственные структуры, была объявлена экономическая и финансовая блокада; поддерживались антигосударственные организации и был организован государственный переворот против правительства. Советский Союз стремился продолжать использовать территорию Литвы, ее морскую акваторию и воздушное пространство без необходимых соглашений и пытался игнорировать волю граждан. Руководители управления КГБ в Литве оценили восстановление независимости как «начало ликвидации социалистического режима в Литве и отмены законов СССР и ЛССР». 12 марта московский уполномоченный ген. Освалдас Пикаускас, первый заместитель командующего советской воздушно-десантной армией, начал моделировать планы возможного государственного переворота в Литве.
15 марта 1990 года 3-я внеочередная сессия Съезда народных депутатов СССР приняла резолюцию о международном и внутреннем статусе Литвы. С точки зрения Москвы, все действия Литвы были незаконными. Литва основывала свою позицию на нормах международного права, согласно которым аннексия территории силой не дает юридических прав на эту территорию, и на основании «восстановления независимости Республики в силу юридической преемственности де-юре с 1940 года». Литовская Республика, с юридической точки зрения, никогда не была частью территории СССР, и Конституция СССР, принятая в 1977 году, а также другие советские законы не могли иметь юридически обоснованной силы на территории Литвы. Предполагаемое использование вооруженных сил в Литве будет рассматриваться как нарушение международного права.
Поддержка правительства Советского Союза активизировала силы, выступавшие против восстановления государственности Литвы. 20 марта 1990 года состоялось заседание временного Центрального комитета «ЛКП на платформе КПСС». Было решено обратиться за поддержкой и защитой к Москве. ЛКП (КПСС) не признала восстановление независимости Литвы. Она немедленно начала действия по дестабилизации политической ситуации. Партия предусматривала применение военной силы для захвата бывших зданий LCP. 21 марта 1990 года Горбачев издал свой приказ, озаглавленный «О дополнительных мерах по обеспечению прав советских граждан и защите суверенитета СССР на территории Литвы». SSR». Приказ требовал усилить охрану государственной границы СССР на территории Литовской ССР; прекращение создания добровольных воинских формирований; сбор всего огнестрельного оружия (включая охотничье) в течение семи дней; ужесточение контроля за визами и разрешениями. 23 марта тогдашний министр обороны СССР маршал Дмитрий Язов даже предполагал захват телецентра. Но пока что были предприняты попытки ограничить нападения собственностью LCP. Согласно Москве, все имущество LCP было приобретено на средства КПСС и, следовательно, должно было быть собственностью только КПСС. Многие бывшие здания ЛКП, типографии и склады были немедленно заняты с помощью десантников и внутренних войск. Тайно созданный 28 апреля 1990 года Миколасом Бурокявичюсом, Юозасом Ермалавичюсом и другими активистами ЛКП (КПСС) Комитет национального спасения, который также назывался движением граждан Советского Союза, возглавляемый секретарем ЛКП (КПСС) В. Шведом, координировал деятельность всех местных рупоров советской пропаганды и планы по дестабилизации ситуации.
В начале 1990 года в Литве дислоцировалось около 35 000 советских вооруженных сил, которые составляли основную военную поддержку СССР в стремящейся к независимости Литве. После требования вывести незаконно расквартированную армию Советского Союза были приняты политические решения, которые не сразу, но последовательно изменили реальное положение и возможности советской армии и ее организаций. все, что зависело от решений и принятых актов политического правительства Литовской Республики, в первую очередь касалось нескольких важных областей советской военной системы: осуществления воинской повинности и системы социальных гарантий для солдат, а также управления мобилизационными ресурсами. 13 марта 1990 года Верховный Совет Литовской Республики принял решение, в котором говорилось, что закон о воинской повинности СССР от 12 октября 1967 года не действует на территории Литовской Республики. Однако Москва продолжали пытаться сохранить действующий механизм призыва в Литве после того, как министр обороны СССР объявил весенний призыв» 4 апреля 1990 года председатель Верховного Совета Литвы Ландсбергис объявил: «Всеобщий отказ граждан Литвы от службы станет еще одним маршем во имя независимости Литвы? Можно было ожидать, что часть из 30 тысяч молодых людей из Литвы, проходящих службу в советской армии, попытаются вернуться в Литву, Верховный Совет Литовской Республики обратился к гражданам Литовской Республики, проходящим службу в вооруженных силах СССР, оставаться в местах своей службы до тех пор, пока их возвращение не будет решено в ходе переговоров с правительством СССР. Массовый отказ литовцев служить в советской армии стал еще одной формой противостояния. Около 700 литовцев покинули подразделения советской армии. Москва попыталась решить эту проблему с помощью силы. Уже в ночь на 27 марта советские войска атаковали психиатрическую больницу из Naujoji Vilnia и захватили в плен дюжину молодых людей, которые получили временное убежище в больнице. Но требуемые цели не были достигнуты военным давлением. Литовское правительство оценило похищение граждан Литвы как «неоправданную агрессию», которой можно было бы противостоять только в том случае, если бы у моральной силы, а не путем противостояния злу насилием. Отозвав своих депутатов (бывших народных депутатов СССР) из Москвы, Литва потребовала проведения переговоров на нейтральной территории. Предполагалось, что основными объектами возможных переговоров будут «вопросы армии, собственности», гражданства и экономики, коммуникаций (транспорта), проблема Калининградской области (транзит, статус региона), проблема портов, статус граждан СССР, двойное гражданство и проблема границ».
Депутаты Верховного Совета Литвы (слева направо): Казимерас Мотиека, Брониславас Кузьмицкас, Витаутас Ландсбергис, Чесловас Станкявичюс и Алоизас Сакалас после провозглашения независимости Литвы.
Витис (конный рыцарь), старый литовский герб, сохраненный за годы оккупации бывшей политической заключенной Ядвигой Беляускене. Вильнюс, 11 марта 1990 г.
Витаутас Лансбергис, Казимира Дануте Прунскене и Альгирдас Миколас Бразаускас
После двух неудачных попыток организовать призыв в советскую армию в Литве в 1990 году министр обороны СССР Язов, после объявления весной 1991 года регулярных призывов на территории Литвы, снова заявил, что закон «О всеобщей воинской повинности» был проигнорирован. Но Литва не была уникальной в этом отношении. Те же процессы происходили в других республиках Балтии, Кавказа, Украины и Молдовы: в Латвии план призыва на военную службу был выполнен на 10,9%, в Литве — на 4,7%, в Эстонии — на 7,3%, в Армении — на 0,9%, в Грузии — на 2,1%, в Молдове — на 19,9% и на Украине — на 29,7%.