Выбрать главу

Я не утверждаю, что Франция первой применила химическое оружие, возможно, что были и более ранние случаи применения и другими продвинутыми европейскими державами. Тем более, что брандскугели изобретены еще в середине 18 века. Просто, уничтожение Смоленска Наполеоном с помощью этого оружия – медицинский факт. Но также известно, что во время завоевания Алжира в 1845 году французские войска оттеснили более 1000 членов берберского племени в пещеру, а затем пустили в неё дым, чтобы аборигены задохнулись.

Но вот наступил 1853 год. И снова война, и снова почти вся Европа выступила в поход против России. Поводом для войны были тёрки России и Турции на религиозной почве, Турцию поддержала ВБр, которая вроде бы должна быть благодарна России за разгром Наполеона, и Франция, жаждущая реванша за 1814 год, и даже Австрия, боявшаяся усиления позиций России на Балканах. Опуская подробности, акцентируем внимание на бомбардировке Одессы объединённым флотом ВБр и Франции. 10 апреля 1854 года англо-французская эскадра в составе 28 кораблей обстреляла город, в попытке заставить его капитулировать. В результате обстрела порт и находящиеся в нём коммерческие суда были сожжены, однако ответный огонь русских береговых батарей не допустил высадки десанта. По городу было выпущено более 5000 зажигательных снарядов. Была уничтожена часть города, прилегающая к порту, разрушены причалы и склады. Больших потерь населения удалось избежать, эвакуировав жителей прибрежных районов. Агрессоры применяли при обстреле не только бранскугели, но и ракеты Конгрива, новое английское изобретение, снаряд, аналогичный бранскугелю, но движущийся за счёт реактивной струи. В книге Михаила Володина «Крымская война» приведена следующая выдержка из дневника М. Ф. Рейнеке, российского вице-адмирала: «13 мая 1854 года, четверг. Сегодня привезены из Одессы две вонючие бомбы, брошенные в город 11 апреля (очевидно, ошибка – 10 апреля) с английских и французских пароходов. Одну из них стали вскрывать во дворе у Меншикова в присутствии Корнилова, и нестерпимая вонь так сильно обдала всех, что Корнилову сделалось дурно». Видимо, после этого в России родилась поговорка: «Англичанка гадит». Следует напомнить, что в 1853 году английский химик Чарльз Макинтош предложил сконструировать снаряды, обеспечивающие «образование густого, черного, удушливого тумана или чада, которые обнимают форт или батарею, проникая в амбразуры и казематы и прогоняя артиллеристов и всех находящихся внутри». Английская нация активно работала на свою агрессивную военную машину. В вышеупомянутой книге приведен ещё один интересный факт. «В августе 1855 года адмирал Дендональд направил британскому правительству меморандум: «Материалы, необходимые для изгнания русских из Севастополя. Опыты показали, что из 5 частей каменного угля выделяется одна часть серы. Состав смесей из угля и серы для употребления в полевой службе может быть указан проф. Фарадеем. Четырехсот или пятисот тонн серы и двух тысяч тонн угля будет достаточно». Судя по сохранившимся сведениям, этот метод в ходе осады Севастополя был опробован, но безрезультатно. В Англии инициатива лорда Дендональда вызвала волну возмущения. Англичане сошлись на том, что «если уж джентльмен портит воздух, то он должен делать это таким образом, чтобы никто не подумал на него». Во многих статьях этот факт преподносится, как возмущение «прогрессивной» английской общественности применением антигуманного химического оружия. Но вчитайтесь в то, на чём они сошлись: «Джентльмен должен портить воздух таким образом, чтобы на него не показывали пальцем». Вот вам и вся английская «гуманность»!!! Впрочем, о чём это я говорю после самого факта участия Англии в этой войне! Да и вся последующая история просто вопиёт о «гуманности» англичан!