Иными словами, логическое соответствует историческому, но лишь понятому в его сути, лишь в подлинной, внутренне необходимой последовательности его моментов, скрытой от непосредственного взора и часто даже обратной по сравнению с ухватываемой им картиной. [Ср. замечание В.И. Ленина о том, что в научной истории философии «хронология насчет лиц» необязательна[13]]. Логический порядок категорий в науке противоречит, таким образом, вовсе не действительной истории данного конкретного предмета, а лишь поверхности явлений и поверхностно понятой истории. А верно понятая логическая последовательность совпадает с верно понятой исторической последовательностью развития данного конкретного объекта науки. Развивая положения Маркса и Энгельса по этому поводу, Ленин определяет логику как «… итог, сумму, вывод истории познания мира»[14], отмечая, что «в логике история мысли должна, в общем и целом, совпадать с законами мышления»[15].
Диалектико-материалистическое решение вопроса об отношении логического и исторического дает в руки исследователя методологические ориентиры. Например, кажется совершенно естественным, если хочешь познать предмет исторически, прямо начинать с рассмотрения фактов его истории. Однако в этом случае сразу же встает вопрос — чего начинать, с какого момента датировать начало истории этого предмета? Оказывается, что понимание истории предмета зависит от того, как понимается сам этот предмет, т. е. от логического аспекта. [245]
Примечания
1
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд., т. 13, с. 497.
(обратно)2
Met.VII, 1 1028а10‑b3.
(обратно)3
Избранные произведения. Москва, 1950, с. 292.
(обратно)4
Избранные философские сочинения, т. 1, 1950, с. 303.
(обратно)5
Маркс К. Капитал, т. 1, 1955, с. 82.
(обратно)6
Маркс К. К критике политической экономии, 1953, с. 46.
(обратно)7
Там же, с. 235.
(обратно)8
Grundrisse der Kritik der politischen Ukonomie… Москва, 1939, S. 364‑365.
(обратно)9
К критике политической экономии, 1953, с. 219.
(обратно)10
Grundrisse…, S. 189.
(обратно)11
См. там же, с. 565.
(обратно)12
См.: К критике политической экономии, с. 221.
(обратно)13
См.: Сочинения, т. 38, с. 360.
(обратно)14
Там же, с. 81.
(обратно)15
Там же, с. 314.