- Отравили только коньяк?
- Да. Отсюда можно сделать вывод, что травили целенаправленно и именно Штыря. Вот только... - замялся Вороницын.
- Говори уже, майор.
- Вот только, кроме официантки и собутыльников никто не знал, что именно пил Грач. Выпивку заказывали "на стол". По данным с видеокамер, никто посторонний к столу не подходил. У Штыря никаких особых предпочтений в алкоголе не было. Мог хлебать, что угодно. В этот раз коньяк, а вот вчера водяру, до посинения.
- Так и работайте с официанткой и собутыльниками.
- Работаем. Но чую нутром - дело не в этом. Нарисовался тут более вероятный отравитель.
- Спокойнее майор. Давай по порядку.
- По порядку, так по порядку. На данный момент основных версий - четыре. Первая - Алиханов. Мотив - избавиться от партнёра. Но подсыпать яд у него возможности не было. Он вообще не мелькал рядом с выпивкой.
- Алиханов вряд ли стал бы сыпать яд сам. Нанял бы кого-нибудь.
- Допустимо. Но недоказуемо, пока этого кого-нибудь не возьмём. Но если даже так - то травить в своём же заведении? Проще пристрелить. Впрочем, к этому чуть попозже вернёмся. Версия вторая - один из собутыльников. Мотив - пока неясен. Знали, что пьёт Штырь. Доступ к выпивке Грача у них был. Вот только подсыпать яд незаметно могли только в момент, когда Штырь выходил в туалет.
- Стоп. У него же слабительное в организме нашли. Выходит - подсыпали пурген, чтобы отправить в туалет, а потом отравили коньяк?
- А зачем? Если смогли незаметно подсыпать пурген, то почему не сразу яд? При обыске у них ни слабительного, ни яда не нашли. Сами они из-за стола не выходили. Единственно, был небольшой инцидент. У Хлудко, в одном из стаканчиков, вместо водки оказалась минеральная вода. Но проблему решили. Все остались довольны. К тому же - один из них незаметно такое провернуть не мог. Тут, как минимум, сговор. Опять же - недоказуемо. И ещё одна неувязочка - не тот контингент. Яд? Не верится мне.
- Тут ясно. Давай дальше.
- Версия третья. Официантка, Елена Репина. В клубе работала уже полгода. Имела доступ к выпивке и знала, что пил Штырь. Но где взяла яд? Она постоянно возле столика дежурила - самого хозяина обслуживала. Конечно, ей могли и заплатить. Тот же Алиханов. Но причём тут тогда пурген? Да и разговаривал я с ней - дура - баба, если честно. С такой связываться - себе дороже. Хотя версию не откидываем - работаем плотно.
- Ну и что там напоследок? Давай угадаю - бармен?
- Точно. А вот с барменом, Николаем Пашковичем, картина уже интересней. Напитки наливал именно он. Но здесь одно большое но. Как он узнал, куда сыпать яд? Он из-за барной стойки не выходил. Бар под навесом, метрах в тридцати от столика. Стаканчики одинаковые. Увидеть, кто что пьёт - нереально. Тем более, что по цвету виски с коньяком и текила с водкой - практически одинаковы. Мог спросить у официантки, но Репина вообще отрицает, что у неё кто-то спрашивал про это.
- И где сейчас этот Пашкович?
- Скрылся сразу после отравления. До нашего приезда.
- Мог просто испугаться.
- Мог. В городе зарегистрирован Николай Пашкович подходящего возраста. Но вот проживает он совершенно по другому адресу и никакого отношения к "Родничку" не имеет. Да и внешности совершенно другой. Наш Пашкович устроился в клуб за неделю до происшествия. Его кандидатуру одобрил сам Алиханов. Что плавно возвращает нас к первой версии. Сняли его пальчики в баре и объявили в розыск. Вот такие вот пироги.
- Значит, всё-таки наемник?
- Похоже на то.
- А скажи-ка, майор, аптечка в баре есть? Проверили её?..
***
Тут поднесли очередную порцию шашлыка и Сергей Валентинович, прервав рассказ, с аппетитом принялся уплетать сочное мясо. Мы не отставали. Наконец, наевшись и опрокинув очередную стопку, опять блаженно откинулись на спинки.
- Так чем окончилась ваша история? - Спросил я.
- А ничем. - Заславский сыто отрыгнул и зажмурил глаза. - Ничем в юридическом смысле. По официантке ничего не накопали. "Пашковича" не нашли. Его отпечатки обнаружились на упаковке слабительного в аптечке. Но в отсутствии главного подозреваемого дело повисло. А на нет и суда нет. Что уж там кому братки предъявляли - не знаю. Не интересовался.
- Выходит, "убийца - дворецкий"?
- Так больше некому. Не святой же дух спустился наказать недостойных. - Усмехнулся Заславский.
- К чему вы мне рассказали эту историю? И при чём здесь нестандартность мышления?
- Не наугад же он яд сыпал. Хотя вполне мог отравить всех четверых. И лучше бы так и сделал. Остальные, во главе с Алихановым, уже давненько землицу жрут. Смутное время было. Хреновенькое. Но нетривиальная задачка осталась - как отравить одного из четверых пьющих, не зная, конкретно, кто что пьёт? Вопрос ведь не в том, как яд в стаканчик бросить, а в том, как понять, куда бросать?
- Ну не знаю, Сергей Валентинович. Официантка проболталась?
- Возможно. Я какое-то время тоже так думал. Но вот свербило меня исподтишка, спать не давало. Раскрыть отравителя стало идеей фикс, делом чести. - Улыбнулся Заславский. - Пересмотрел я материалы дела еще раз, поговорил с Репиной, поразмыслил. И, знаете, кажется, понял. Вот и вы подумайте - я в рассказе вам все зацепки дал.
Некоторое время мы молчали. Я и Гореликов старательно размышляли, но ничего путного на ум не приходило. Наконец, я помотал головой:
- Нет, Сергей Валентинович, сдаюсь.
- А вы вспомните задачку про сестриц и про три лампочки. Тут главное - немного подумать логически и плоскость повернуть. Основное в этой истории то, что все пили разные напитки. Если бы на столе стояла, к примеру, только водка - остался бы Штырь жив. В этот раз. Думаете, можно узнать, кто что пьёт, лишь попробовав, понюхав или увидев цвет напитка? Или что не пьёт? - улыбнулся Заславский.