указать случаи, когда первая из них проявляется без
то, но между ними есть и различия, ведь все мы знаем, второй, даже если наоборот и не бывает: птица может
'что язык человека в некотором отношении превосходит
своим поведением выразить, что она готовится улетать,
:язык животных.
не оказывая при этом никакого влияния на другую-
Используя и развивая некоторые из идей моего по-
птицу. Таким образом, первая функция может осуще-
койного учителя Бюлера30, я буду различать две функ-
ствляться в отсутствие второй, и это показывает, что·
ции, общие для языков 'человека и животных, и две
их можно отделить друг от друга, хотя, конечно, во всех
«функции, характерные исключительно для человеческо-
случаях, когда имеет место настоящий языковой обмен
го .языка, или, другими словами, две низшие и две вые·
информацией, используются сразу обе функции языка.
;шие функции языка, причем будем считать, что высшие
Эти две низшие функции языка, симптоматическая
«функции образовались в результате эволюции низших.
или экспрессивная, с одной стороны, и высвобождаю-
Две низшие функции языка следующие. Прежде
щая или сигнальная, с другой, являются общими и для
:всего, язык, как и все остальные формы поведения, об-
языков животных, идля человеческого языка, и эти две
разуется из симптомов или выражений.Именно симпто-
низшие функции присутствуют всегда, когда использу-
матическое и экспрессивное выражение состояния орга-
ется хотя бы одна из высших функций (принадлежащих
низма создает лингвистические знаки.
исключительно человеку).
Следуя Бюлеру, я стану называть это симптоматиче-
Человеческий язык несравненно богаче. У него мно-
ской или экспрессивной функцией языка.
го таких функций и качеств, которыми язык животных
Во-вторых, для того чтобы осуществился языковой, не обладает. Две из этих новых функций особенно важ-
•или коммуникативный, акт, необходимо наличие не
JÎ ны для эволюции логического мышления и рациональ-
только организма, производящего знаки, или «передат-
I ности — это дескриптивная и аргументативная функции.
чика», но и организма, реагирующего на эти знаки, то
В качестве примера дескриптивной функции я мог
бы сейчас описать вам, как два дня тому назад в моем
саду зацвела магнолия и что случилось, когда пошел
30 Излагаемая здесь теория функций языка принадлежит Бюлеру
[12 и 13]. К его трем функциям я добавил аргументативную функцию
снег. Тем самым я смогу выразить свои чувства и про-
(а также и еще несколько других, которые в данном контексте не иг-
будить или стимулировать какие-то чувства у вас: воз-
рают роли, например, увещевательную и убеждающую функции). См., можно, что вы прореагируете, подумав о магнолиях в
например, [54, с. 295, 134]. Вполне возможно, что у некоторых жи-
вотных, особенно у пчел, наблюдается переходная стадия к образо-
своем собственном саду.При этом обе низшие функции
ванию дескриптивного языка (см. [24; 25; 38]).
будут иметь место. Но в дополнениек этому мне при-
530
34»
531
/
дется описывать вам некоторые факты, сделать некото-
критического рассуждения»31.) Наряду с использованием
рые дескриптивные высказывания,и эти мои высказы-
языка в дескриптивных целях его использование для
вания будут либо фактически истинными,либо фактиче-
аргументации привело к эволюционному развитию иде-
ски ложными.
альных стандартов регулирования или «регулятивных
Стоит ίΜΗβ заговорить, как я неизбежно начну выра-
идей»(если воспользоваться термином Канта), причем
жать себя; а если вы слушаете меня, то так или иначе
главной регулятивной идеей дескриптивной функции
реагируете на то, что я говорю. Поэтому низшие функ-
языка стала истина(в отличие от ложности'},а для
ции всегдаимеют место. Что же касается дескриптив-
аргумептатпвной функции на стадии критического об-
ной функции, то се осуществление необязательно,так
суждения— обоснованность(в отличие от необоснован-
как я могу говорить с вами, не описывая никакого фак-
ности).
та. Например, продемонстрировав или выразив вам свое
Аргументы обычно выдвигают за или против некото-
беспокойство, например сомнения в том, хватит ли вас
рого утверждения или дескриптивного высказывания.
на то, чтобы дослушать эту долгую лекцию до конца
Вот почему наша четвертая, аргументативная функция
я совсем не обязательно описал что-то. Тем не менее
должна была появиться позже дескриптивной. Даже
описания, включая и описания предполагаемого поло-
если я излагаю в комитете свои соображения о том, жения дел, которые мы формулируем в виде теорий или
что наш университет не должен идти на какие-то рас-
гипотез, представляют собой чрезвычайно важную функ-
ходы потому, что он не может позволить себе это, или
цию человеческого языка; и именно эта функция наи-
потому, что гораздо полезнее использовать те же день-
более убедительным образом демонстрирует отличие че-
ги на что-то еще, я на самом деле выступаю не только
ловеческого языка от языков различных животных (хо-
за и против чего-то предлагаемого,но также и выдвигаю
тя в языке пчел и можно усмотреть нечто подобное
аргументы за или против некоторого утверждения, ска-
[24; 25; 38]). И наконец, без этой функции наука вооб-
жем, зато, что предполагаемые траты не будут доста-
.ще не могла бы существовать.
точно полезными, и противтого, что эти траты принесут
Последней и самой высшей из четырех функции, ко-
пользу. Поэтому всякая аргументация, даже аргумента-
торые будут упомянуты далее, является аргументатив-
ция, относящаяся к чему-то предлагаемому, как правило, ная функция языка,проявления которой можно подме-
направлена на некоторые утверждения, и чаще всего
тить в высшей форме ее развития, в хорошо организо-
на дескриптивныеутверждения.
ванном критическом обсуждении.
И все же аргументативное использование языка нуж-
Аргументативная функция языка не только с а м а я
но четко отличать от его дескриптивного использования
высшая из четырех, рассматриваемых здесь функции, просто потому, что можно что-то описывать, ничего не
она и самая позднейшая в эволюционном развитии. Ее
аргументируя; другими словами, можно описывать что-
эволюция тесно связана с развитием аргументирован-
то, не выдвигая аргументов за или против истинности
ной, критической и рационалистической позиции, и, по-
моего описания.
скольку именно эта позиция привела к развитию науки, Наш анализ четырех функций языка, то есть экспрес-
мы можем утверждать, что аргументативная функция
сивной, сигнальной, дескриптивной и аргументативной, языка привела к созданию того, что можно, наверное, можно подытожить следующим образом: несмотря на то
считать наиболее могучим орудием биологической адап-
что низшие функции языка — экспрессивная и сигналь-
тации из числа тех, которые когда-либо появлялись в
ная — присутствуют всегда,когда реализуются высшие
процессе органической эволюции.