К концу 2007 года всеми этими историями локомотивские россияне уже были сыты по горло. И когда на январском сборе в Гейнуке я затронул эту тему в интервью для «Спорт-Экспресса» с Динияром Билялетдиновым, его прорвало. Для этого оказалось достаточно спросить:
– Чувствуете себя готовым, как капитан, ходить к руководству, просить о чем-то от имени команды?
Собеседник усмехнулся:
– У нас в команде сейчас такой разношерстный коллектив… Многие игроки, особенно иностранцы, сами будут ходить наверх и выпрашивать то, что надо. Капитан им для этого не нужен. Сами могут позвонить руководству, встретиться, поговорить. У меня таких телефонов нет.
– У вас нет мобильного телефона Сергея Липатова?
– Нет. У него есть мой телефон, мне же он не нужен. Считаю, что звонить и говорить: «Здравствуйте, давайте встретимся» – я не вправе. Игрок команды может обратиться с такой просьбой к тренеру. Он – мой непосредственный начальник.
– Некоторые игроки, насколько мне известно, придерживаются иной линии поведения.
– В команде это знают. Не в курсе, по какой причине это происходит. Непонятно, что за традиция такая -отдельно взятому игроку ходить на ужин в ресторан с боссом клуба.
– Чтобы был здоровый коллектив, без нормальной субординации игроки – тренер -руководитель, полагаю, не обойтись.
– Тут все должно идти от высшей инстанции. Людям сверху, считаю, надо в таких случаях говорить обратившемуся к ним игроку: «Извини, все – через тренера». А то давайте теперь все будем встречаться, плакаться в жилетку, рассказывать, какой я хороший, а они – такие-сякие, в команде творится черт знает что. Если руководитель хочет узнать, что происходит в команде, он может встретиться с ней целиком или с группой авторитетных игроков. А решать свои вопросы поодиночке, грубо говоря, шептаться – это сразу вызывает подозрения. Да и картина у руководителя может создаться необъективная и неадекватная. Смысла в таких беседах не вижу -мне кажется, от них один вред.
– Внутри команды, знаю, бурно обсуждалось то, что несколько раз в прошлом сезоне Спахич приезжал с родины с опозданием, Бышовец пытался его штрафовать, но затем штрафы снимались.
– Да. Вот так у нас всех по головке гладят…
Еще одна шумная история произошла ближе к концу лета. Имею в виду то самое интервью Гарри О'Коннора газете Guardian, которое я уже упоминал.
– Конечно, деньги были главным фактором, подвигнувшим меня перейти из «Хайберниана» в «Локомотив», - рассказал О'Коннор. – В «Хибс» я получал две тысячи фунтов в месяц, и это еще без вычета налогов. В «Локомотиве» же мне предложили 16 тысяч фунтов в неделю (более 32 тысяч долларов. – Прим. И. Р.), и это – «чистыми»! Мой тренер в «Хайберниане» Тони Моубрэй сказал мне: «Ты мой лучший игрок, и я не хочу тебя отпускать. Но ты должен думать о своем будущем и своей семье. Если ты продержишься там пару-тройку лет, то обеспечишь себя на всю жизнь.
Так оно и произошло. За год с небольшим, что я там пробыл, я неплохо пополнил свой банковский счёт, приобрел несколько дорогостоящих машин и прилично вложился в недвижимость. Там была фантастическая зарплата, а бонусы – так просто вызывали восхищение. Если мы побеждали в «дерби», а это 14 из 30 матчей в сезоне, то премия за такую победу составляла 100 тысяч фунтов. В мае мы выиграли Кубок, так за эту победу я получил 250 тысяч фунтов. На эту премию я, кстати, купил новенький «Феррари». О таком я мечтал еще ребенком. Вообще, за время моего пребывания в России я также приобрел «Хаммер», а кроме того, купил очень неплохую машинку моей жене. Но эти деньги не вскружили нам голову. Потому-то мы и решили вернуться. Деньги в жизни решают еще не все.
«Феррари» за Кубок – эта тема стала в российском футболе, по сути, нарицательной. Более того – в клуб даже пришел депутатский запрос из Госдумы, не связаны ли такие безумные суммы гонораров игроков с повышением тарифов на железнодорожные перевозки…
На самом деле шотландец изрядно приврал – по крайней мере, в вопросе премиальных. Абсолютно все источники утверждают, что за выигрыш Кубка каждый игрок получил сумму порядка 70 тысяч долларов, тогда как «Феррари» стоит как минимум вдвое дороже.
– Врет, уж поверьте мне, – сказал журналу «РгоСпорт» об откровениях О'Коннора Дмитрий Сычев. – Премиальные были не такими большими.
– А какое авто на них можно было позволить без вранья?
– Хм… BMW-пятерку. Обычную, без наворотов. Дмитрий Лоськов в интервью «СЭ» подтвердил:
– «Феррари» дороже. Кстати, насчет Кубка - объявили одну сумму, а выдали меньше. Вдруг начали считать, кто сколько игр провел в этом розыгрыше. Лишь главный тренер получил полную сумму, хотя к победам прошлого года никакого отношения не имел. Многим игрокам основного состава тогда сказали, что нет смысла ездить на игру с «Анжи» – и теперь премиальные за этот матч вычли.
Динияр Билялетдинов же в беседе с корреспондентом «РгоСпорт» Юрием Дудем и вовсе вывел автора победного гола в финале Кубка на чистую воду:
– «Феррари» у него был еще до финала Кубка. И вообще Гарри провел здесь не самый плохой период, не особо при этом напрягаясь. Например, он любит отдыхать – а с этим у нас никаких проблем, для отдыха ресторанов, клубов и других мест много больше, чем в Шотландии.
Гарри вел себя так, чтобы все видели: приехал из страны, где футбол зародился, поэтому он понимает в нем больше, чем мы. Хотя играть он может и не очень хорошо, но знает все и про всех. Гарри постоянно говорил, что у нас все решают дядьки на «Мерседесах». «Посмотрите на парковки у ваших стадионов, – тыкал он пальцем. -Тут стоят машины за 150 тысяч евро! Именно эти люди определяют, что купить, когда продать и сколько заплатить судьям». Мы так и не смогли объяснить ему, что наш футбол – это не только дядьки. На поле играют не они, а футболисты.
Вот тут, при всех «закидонах» О'Коннора, стоит оценить его откровенность. «Дядьки на "Мерседесах"», конечно, решают далеко не все – но кое-что от них зависит, а наши игроки о них по понятным причинам предпочитают вовсе не заикаться. При этом обратим внимание на оговорку Билялетдинова: «Наш футбол – это НЕ ТОЛЬКО дядьки»…
Впрочем, это совсем другая история. Вернемся к «Локомотиву».
О'Коннор мог фантазировать по части конкретных сумм – но суть безумия, охватившего в последние годы российский футбол, он ухватил верно. И «Локомотив» в прошлом сезоне был одним из флагманов этого разлагающего игроков абсурда.
Мои пытливые коллеги по «СЭ» Юрий Голышак и Александр Кружков спросили прошлой осенью Дмитрия Лоськова:
– Премиальные в этом сезоне были большие?
– Даже очень. За два чемпионства я заработал в общей сложности меньше, чем за эти полгода в «Локомотиве».
– При там что побеждали далеко не в каждом матче.
– Да, выиграли всего ничего (с участием Лоськова «Локо» одержал четыре победы в чемпионате и три в Куб-ке. -Прим. И. Р.).
Зимой я беседовал с голкипером «Локомотива» Иваном Пелиццоли, прежде выступавшим за итальянские «Рому» (где стал чемпионом) и «Реджину». И не мог не поинтересоваться:
– В прошлом году ходило много разговоров об очень больших премиальных в «Локомотиве» за каждую отдельную победу. В Италии, насколько знаю, такая система не принята?
– В Италии таких премий точно нет, – засмеялся вратарь. – Но, когда ехал в «Локомотив», уже знал о том, что там они есть, поэтому особого удивления это не вызвало.