www.koob.ru
неизбежно пресекаем живой процесс установления соответствий между означающими и означаемыми и
правил их сочетания и рассматриваем устанавливающиеся отношения как если бы они были неизменными И
только после того, как мы очертили систему в целом, можно говорить о ее возможных изменениях и пытаться
выяснить их причины и следствия.
33 См. Cours, pag 29. О различении нормы, узуса и функции См . Luigi Rosiello, Struttura, uso e funzioni delia lingua, Bologna В этой работе содержится анализ взглядов Ельмслева, Брендаляи др
58
ся говорящими неосознанно, последние подчиняются им безотчетно, не ощущая своей
зависимости от навязанной им жесткой системы правил.
В последнее время лингвисты обсуждают вопрос о том, как следует понимать этот код, как
закрытую или как открытую систему, т. е. речь идет о том, как люди говорят, то ли они
повинуются какой-то незыблемой системе правил, установленной некогда раз и навсегда и
применяемой ими неосознанно, или же они говорят благодаря врожденной способности к
формированию лингвистических последовательностей, обязанных своим происхождением
некоторым простейшим комбинаторным принципам, предоставляющим возможность самых
разнообразных сочетаний . В таком случае то, что принято называть системами и кодами, окажется не более чем поверхностной структурой, производной от какой-то глубинной структуры, системы правил, которая в отличие от других структур не может быть артикулирована с помощью
оппозиций. Хотя природа глубинных структур остается темой оживленных дискуссий , ничто не
мешает нам рассматривать интересующие нас семиотические коды как поверхностные структуры, для них до поры до времени будут значимы те берущие начало в соссюровской лингвистике
положения, которыми мы намерены руководствоваться.
II.3.
К соссюровскому понятию структуры обращается Леви-Строс, когда, рассматривая социальные
системы в качестве коммуникативных, пишет: "Структура это всего лишь упорядоченность, отве-
чающая двум требованиям: это система, держащаяся внутренней связанностью, и эта связность, недоступная наблюдателю изолированной системы, обнаруживается при изучении ее
трансформаций, благодаря которым у различных на первый взгляд систем открываются сходные
черты" .
Нетрудно заметить, что это определение содержит два одинаково важных утверждения: 1) структура это система, держащаяся внутренней связанностью;
34 Уместным продолжением был бы разговор о генеративной грамматике Ноэма Хомского См по этому поводу
Lepschy, op cit, Nicolas Ruwet, "Introduction" в La grammaire generative, in "Langage", декабрь 1966, весь
номер посвящен Хомскому, содержит обширную библиографию, а также Noam Chomsky, De quelques constantes de la théorie linguistique, in Problèmes du langage, Paris, 1966, Aspects of the Theory of Syntax, M
I.T , 1965, Syntactic Structures, The Hague, 1957
35 Мы вернемся к обсуждению этих проблем в разделах Д и E
36 Claude Lévi-Strauss, Elogio dell'antropologia, 1960, ныне в Razza e storia, Torino, 1967
59
2) структура обнаруживается только тогда, когда различные феномены сравниваются между
собой и сводятся в единую систему.
Мы постараемся рассмотреть оба эти утверждения более основательно, потому что они позволяют
точнее определить, что такое структура, представление о которой, как мы увидим, совпадает с оп -
ределением кода.
III. Структура как система, держащаяся внутренней связью
III.1.
Различные течения в современной лингвистике говорят о двойном членении в языке . В языке
можно выделить единицы первого уровня членения, являющиеся носителями значения, причем
европейские лингвисты называют их "монемами", а американские "морфемами", их можно также, хотя и не всегда, приравнять к слову . К тому же они в различных сочетаниях образуют более
крупные единицы, называемые "синтагмами".
Но единицы первого членения, которых в языке, как показывают словари, может быть великое
множество, составляются из комбинаций единиц второго членения, фонем, обладающих только
дифференциальным значением. Так что при помощи ограниченного числа фонем — в любом
языке их не более нескольких десятков — можно образовать неограниченное количество "монем", www.koob.ru