Применению на допросах противозаконных методов получения показаний способствует покровительственное отношение к этим фактам высших органов юстиции капиталистических стран. Например, несмотря на общеизвестность широкого применения полицией США методов физического и психического насилия, Верховный суд США провозгласил презумпцию «добропорядочности полицейского чиновника», в отношении которого следует предполагать, что «он не будет нарочно чинить насилие или причинять страдания обвиняемому».
Особенно широкое распространение получило применение на допросах «полиграфов» («детекторов лжи», «лайдетекторов», «вариографов»).
В последние годы мировая общественность была ознакомлена с фактами проведения ЦРУ США медицинских опытов над арестованными, заключенными и военнослужащими, что нельзя назвать иначе, как преступлением против человечества. Над людьми ставились химические и биологические опыты с использованием сильнодействующих наркотических средств, в частности, препарата ЛСД. Так, начальник тюрьмы в калифорнийском городе Вакавилле сообщил, что эксперименты проводились над заключенными с целый «развязать язык» допрашиваемым и выдавались за безобидные медицинские опыты[36]. По признанию шефа американской разведки С. Тэрнера, ЦРУ тайно финансировало научные исследования с целью управления поведением человека, которые проводились 80 учреждениями, в том числе тюрьмами, больницами, фармакологическими компаниями[37]. Бывший военнослужащий американской армии негр Джеймс Торнуэлл возбудил судебное дело против американского правительства, обвиняя его в том, что оно причинило серьезный ущерб его здоровью, допустив постановку над ним опытов. Заключение врачей подтвердило факты использования ЛСД. Более того, адвокатам Торнуэлла удалось раздобыть оригинал заключения «команды специального назначения», которая проводила над ним эксперименты. В этом документе указано, что «эксперимент прошел удачно: ЛСД продемонстрировал возможность его применения при допросах, так как допрашиваемый объект после воздействия на него ЛСД почти не контролирует свое сознание… Регулярное его применение может довести объект почти до безумия[38]. Эта операция ЦРУ носила название «Третий шанс». Ранее в печати уже сообщалось об аналогичных операциях разведки под кодовыми названиями: «МК-ультра», «Артишок» и др.
Буржуазные криминалистические и психологические теория, касающиеся получения достоверных показаний от допрашиваемых, нередко содержат псевдонаучные выводы и рекомендации. Так, еще А. Гельвиг провозглашал, что показания свидетелей из высших классов значительно более надежны, чем показания лиц, принадлежащих к низшим классам. Американский криминолог О. Поллак утверждает, что «одной из причин, позволяющих женщинам скрыть совершенные преступления, является природная лживость и изворотливость женщин, обусловленная их физиологическими особенностями». Всерьез обсуждается вопрос об использовании в полицейской и следственной практике методов парапсихологии и других оккультных наук. Подобные высказывания и тенденции являются проявлением общего кризиса науки в капиталистических странах.
Отметим еще такое характерное проявление буржуазной «законности», как «сделка о признании». Сущность этой типичной для стран англосаксонской (США, Канада) системы права операции заключается в том, что между обвиняемым (или его адвокатом) и обвинителем ведутся переговоры и заключается соглашение о том, что обвиняемый признает себя виновным в совершении менее тяжкого (по сравнению с инкриминируемым) преступления, а обвинитель обязуется переквалифицировать деяние и обеспечить вынесение более мягкого приговора. Поскольку существует презумпция истинности признания обвиняемым своей вины, дальнейшее расследование не проводится, а судья единолично (без присяжных) выносит приговор. Указанные условия нередко толкают обвиняемого к ложным показаниям и самооговорам.
Рассмотренные методы установления «истины» в уголовном процессе, конечно, далеки от правосудия. Не случайно авторитет органов юстиции в капиталистических странам невысок. На состоявшемся в сентябре 1975 г. в Женеве V конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, на котором присутствовали делегаты более чем из 100 стран, вновь был поставлен вопрос о запрещении пыток и иных жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания в связи с задержанием или тюремным заключением. Было отмечено, что полицейский аппарат капиталистических стран разложен коррупцией и авторитет учреждений уголовной полиции заметно упал. В материалах конгресса отмечено: «Многие страны с сожалением заявляют о разочаровании общественного мнения в уголовном правосудии». Такова объективная оценка буржуазной законности.