В результате запроектированная цифра была снижена по разным отраслям промышленности на 15–20 %. В плане 1-й пятилетки ДОЛГОВ отстаивал минимальное развитие производства стройматериалов, несоответствующее потребностям запроектированного капитального строительства, в результате чего план 1-й пятилетки был сверстан с резким дефицитом в области производства основных стройматериалов.
ДОЛГОВ показал, что в борьбе против Советской власти была организована связь правых и «Промпартии».
ОСАДЧИЙ давал ДОЛГОВУ указания о развертывании вредительской работы по линии «ВАИ», указав, что при организации комитетов «Промпартии» нужно будет давать прямую директиву об активной поддержке правых в их борьбе против партии и правительства.
ОСАДЧИЙ сообщил ДОЛГОВУ, что в работе «Промпартии» им будет ' помогать РЫКОВ. Помощь РЫКОВА ДОЛГОВ характеризует следующим фактором: «ВАИ» объединяло, в большинстве своем, инженеров старой формации, среди которых много было сторонников правых. С конца 1927 года существование «ВАИ» начало вызывать нападки со стороны общественности, считавшей ассоциацию инженеров кастовой, замкнутой организацией. Только благодаря персональной поддержке со стороны РЫКОВА и ШМИДТА В.В. «ВАИ» просуществовала до конца 1929 года и была ликвидирована только лишь тогда, когда б. ОГПУ было вскрыто участие ряда видных членов «ВАИ» в шахтинском деле и других контрреволюционных организациях.
Организовав в Ростове комитет «Промпартии» во главе с профессором АКСАМИТНЫМ (осужден), ДОЛГОВ сообщил об этом бывшему председателю Северо-Кавказского крайисполкома БОГДАНОВУ ПА. (осужден), который обещал оказывать АКСАМИТНОМУ свою поддержку.
С 1931 года ДОЛГОВ по прямому поручению РЫКОВА продолжал заниматься вредительской деятельностью.
Показания ДОЛГОВА являются первичными.
5. ПЕВЗНЕР И.М., бывший председатель русского общества по розничной продаже нефтепродуктов в Лондоне, в последнее время управляющий «Нефтеэкспортом». Допрашивали: ИВАНОВ и ЛЕБЕДЕВ.
Дал первичные показания, что в 1932 году он был завербован председателем Детердинговского нефтяного концерна «ШЕЛЛ» в Лондоне, редактором английского нефтяного журнала «Ойль-Ньюс» СМИСОМ для шпионской деятельности в пользу «ШЕЛЛ».
ПЕВЗНЕР был связан с бывш. директором английской торговой нефтяной фирмы «Муне» ГАМИЛЬТОНОМ.
Получив за шпионскую информацию 200 фунтов стерлингов, ПЕВЗНЕР передал СМИСУ ряд секретных сведений о методах переработки нефти в СССР и о планах советского производства смазочных масел в 1933 и 1934 г.г.
В 1935 году ПЕВЗНЕР, будучи управляющим «Нефтеэкспорта», был уличен бывшим Наркомом внешней торговли РОЗЕНГОЛЬЦЕМ в шпионской деятельности в пользу англичан и на этой основе завербовал ПЕВЗНЕРА в троцкистскую организацию. ПЕВЗНЕР по заданию РОЗЕНГОЛЬЦА и СУДЬ- ИНА вел вредительскую работу в «Нефтеэкспорте», содействуя в снабжении лучшими советскими бензинами и мазутами итальянского и германского морских министерств по ценам ниже мировых. ПЕВЗНЕР отправлял в Италию и Германию первосортные советские бензины как второй сорт. Наносил огромные убытки Советскому Союзу незаконной выплатой штрафов иностранным судам, списыванием с иностранных судов штрафов, которые они обязаны были платить СССР.
Певзнер заключил вредительские договоры со Швецией и Англией на поставку им бензинов в 1933 году.
1. СТОЛЯР А.Я… бывший 1-й секретарь Свердловского обкома ВКП(б). Допрашивал: ЖУРБЕНКО.
В поданном заявлении на имя наркома СТОЛЯР А.Я. сознался в том, что он с конца 1933 года являлся участником существовавшей в г. Горьком контрреволюционной организации правых, в которую был вовлечен ПРАМНЭКОМ и ПОГРЕБИНСКИМ.
Организация расставляла на важнейшие посты свои кадры, вела борьбу на идеологическом фронте, проводила вредительство в промышленности и сельском хозяйстве, организовала повстанческую работу и террор против руководителей партии и правительства.
Участниками организации в Горьком, помимо ПРАМНЭКА и ПОГРЕБИНСКОГО, являлись ОСТРОВСКИЙ, ЛАРСКИЙ, БЕРДИЧЕВСКАЯ, ПУГАЧЕВСКИЙ, ГЕНЯВСКИЙ и ЕЛИН.
СТОЛЯР показал, что он, как участник организации правых, проводил вредительскую работу, направленную на срыв льноводства, севооборотов и дезорганизацию планирования сельского хозяйства, в особенности северо- восточных районах области.