Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946

Ригу, а 4-го ноября уже был уволен со службы из армии. Спустя несколько

дней после этого ко мне на квартиру явился КЛИНСОН.

Вопрос: Откуда он узнал о вашем возвращении в Ригу?

Ответ: Полагаю, что о моем прибытии в Ригу КЛИНСОН узнал в связи с

вышедшим приказом об увольнении меня из армии.

Вопрос: С какой целью он посетил вас на квартире?

Ответ: Для ориентировки меня о делах нашей организации КЛИНСОН

информировал меня о том, что он установил связь с начальником снабжения

«территориального корпуса» генералом ДАЛБЕРГСОМ, начальником артил-

лерии этого корпуса генералом ДАННЕБЕРГСОМ, бывшим начальником

авиации латвийской армии генералом ИНДАНСОМ и начальником штаба

дивизии «территориального корпуса» полковником РОЗЕНТАЛЕМ и вовлек

их в заговорщическую организацию.

Кроме того, КЛИНСОН сообщил мне, что он посетил германское посоль-

ство и вел переговоры с секретарем миссии о содействии нашей организации

в установлении связи с ПЛЕНСНЕРОМ.

Вопрос: Нужно полагать, что КЛИНСОН ориентировал вас и о результатах

этих переговоров. Так?

Ответ: Да. КЛИНСОН мне рассказал, что секретарь посольства сперва не

хотел его принимать, опасаясь провокации, но впоследствии соглас ился при-

нять от него письмо для передачи ПЛЕНСНЕРУ.

Вопрос: Что это было за письмо?

Ответ: В своем письме к ПЛЕНСНЕРУ КЛИНСОН подробно сообщал о

созданной им антисоветской заговорщической организации в Латвии и про-

сил связаться с немецкими правительственными кругами, чтобы узнать их

точку зрения об этом и может ли организация рассчитывать на вооруженную

помощь со стороны Германии.

Через некоторое время КЛИНСОН снова явился в посольство и получил

ответное письмо, в котором ПЛЕНСНЕР сообщал, что ему удалось связаться

с представителями германского правительства. ПЛЕНСНЕР указывал, что

ему обещали в дальнейшем оказать помощь организации, но все будет зави-

сет ь от международной обстановки.

ДОКУМЕНТЫ

259

Наряду с этим ПЛЕНСНЕР рекомендовал продолжать начатую нами ра-

боту «по овладению территориальным корпусом». Это означало, что мы

должны и в дальнейшем создавать в «территориальном корпусе» ячейки на-

шей заговорщич еской организации.

Вопрос: Н е скаж ет е ли вы, у кого в д анно е время хр анит ся пи сьмо ПЛЕН-

СНЕРА на имя КЛИНСОНА?

Ответ: Это письмо, как информировал меня КЛИНСОН, было им же

уничтожено в помещении германского посольства в Риге. Это было сделано

по настоянию секретаря посольства.

В свою очередь я проинформировал КЛИНСОНА о том, что мною лично

в Двинске были завербованы в организацию СКУЕНШ и АБЕЛИТИС.

Больше никаких разговоров межу мной и КЛИНСОНОМ не было.

Вопрос: Не хотите ли вы сказать , что на этом и прекратилась ваша связь

с заговорщической организацией.

Ответ: Нет. Я просто неточно ответил. Я имел в виду сказать, что между

мной и КЛИНСОНОМ не было других разговоров при встрече у меня на

квартире. В дальнейшем же я продолжал поддерживать связь с участниками

нашей организации.

Так, например , в начале декабря месяца 1940 года я принял участие в неле-

гальном сборище руководящих участников заговорщической организации,

которое происходило на квартире генерала ДАННЕБЕРГСА, ныне являющ е-

гося начальником артилл ерии «т ерриториального корпуса».

Вопрос: Какой характер носило это сборище?

Ответ: Это было первое организационное совещание руководящих участ-

ников нашей заговорщической организ ации. На совещ ании к аждый из при-

сутствовавших информировал о проделанной им работе на м естах. Посл е

этого руководивший совещанием КЛИНСОН предложил офицерам частей

установить связь с местными айзсаргами. Одновременно он ори ентировал

участников сов ещания о том, что чл ены нашей организации из Цесисской

дивизии уже установили контакт с айзсаргами.

Присутствовавшему на этом сов ещании г енералу ИНДАНСУ было пред-

ложено установить связь с айзсаргами города Риги.

Вопрос: Располагают ли айзсарги скрытым оружи ем?

Отв ет: Н е знаю. Пр едполагалось, что в случа е н еобходимости айзсарги по-

лучат оружие из инт ендантских складов «территориального корпуса». В этом

должен будет оказать содействи е участник наш ей заговорщической органи-

зации генерал ДАЛБЕРГС, который, как я уже показал выше, является на-

чальником снабжения «территориального корпуса».

Вопрос: Кто еще из участников заговорщической организации кроме вас,

КЛИНСОНА и ИНДАНСА присутствовал на этом нелегальном совещании?

Ответ: На нелегальном совещании руководящих участников нашей заго-

ворщической о рганизации, состоявшемся на ква рти ре у ДАННЕБЕРГСА,

кроме меня п рисутствовали:

1) гене рал КЛИНСОН — бывший команди р Латгальской дивизии;

2) гене рал ДАЛБЕРГС — начальник снабжения «те ррито риального ко рпуса»;

3) гене рал ИНДАНС — бывший начальник авиации латвийской а рмии;

4) гене рал ДАННЕБЕРГС — начал ьник а ртилле рии «территориал ьного

корпуса»;

5) полковник ПУКСИС — командир кавалерийского полка «территори-

ального корпуса»;

6) полковник РОЗЕНТАЛЬ — начальник штаба дивизии «территориально-

го корпуса»;

260 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ - ГУКР «СМЕРШ». 1939 - март 1946

7) полковник АБЕЛИТИС — в последн ее время служил в Цесисской ди-

визии, который был завербован в организацию лично мною;

8) полковник БАЛОДИС — офицер Цесисской дивизии .

Кроме перечисленных мною лиц, на совещании присутствовали другие

участники нашей организации — представители разных частей «территори-

ального корпуса», но фамилий их я не знаю.

После окончания совещания на квартире у ДАННЕБЕРГСА остались: я —

БАХ, КЛИНСОН, ИНДАНС, ДАЛБЕРГС и ДАННЕБЕРГС.

ДАЛБЕРГС сообщ ил нам, что он разговаривал с начальником штаба «тер-

риториального корпуса» генералом УДЕНТЫНШЕМ, которому сообщил,

что «офицеры организовываются для борьбы против советской власти в Лат-

вии и что во главе этого стоит генерал, отстраненный от службы в «террито-

риальном корпусе».

УДЕНТЫНШ, как заявил ДАЛБЕРГС, одобрил наши действия и посове-

товал проинформировать об этом командира «территориального корпуса» ге-

нерала Роберта КЛЯВИНЬША.

Тогда же мы поручили КЛИНСОНУ лично связаться с КЛЯВИНЬШЕМ

и просить последнего, чтобы он взял на себя руководство организацией.

Вопрос: Какие у вас были основания обращаться к КЛЯВИНЫПУ с по-

добным пред ложением, не зная его отношения к организации?

Ответ: УДЕНТЫНШ, очевидно, не случайно рекомендовал нам обратиться

к генералу КЛЯВИНЬШУ, а именно потому, как мы полагали, что он уже

осведомлен о существовании и деятельности нашей организации.

Должен сказать, что ДАЛБЕРГСУ было поручено полностью проинфор-

мировать УДЕНТЫНША о планах нашей заговорщической организации и пред-

ложить ему примкнуть к нам.

Вопрос: Каковы результаты этих переговоров?

Ответ: Не знаю, так как вскоре, т.е. во второй половине декабря 1940 года,

я уже был арестован. Поэтому больше ничего об этой организации не знаю.

Вопрос: Верно ли это?

Ответ: Да, это верно. О военно-офицерской организ ации я больше ничего

не зн аю. Одн ако мне известно о существов ании в Латвии еще одной антисо-