Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946

еще не надломлена, однако впервые сейчас появилис ь признаки, что герман-

ская пропаганда начинает занимать линию, которая может найти некоторый

успех у поляков, то есть что союзники хотят сделать из Польши русского раба.

Посол п редложил, хотя он и не хотел в настоящее в ремя настаиват ь на этом

пункте, чтобы п равител ьство его величества выступило бы с каким-либо

публичным заявлением или об ратилос ь бы к пол ьскому п равител ьству с п ред-

ставлением, в том смысле что оно не имеет наме рения настаиват ь на ст рогом

п рименении п ринципа самооп ределения за счет исключения д ругих сооб ра-

жений, таких как экономика и обо рона . Он вынужден откровенно заявит ь,

что совместная англо-американская декларация вызвала у пол ьского обще-

ственного мнения дурные предчувствия .

Я сказал графу РАЧИНСКОМУ, что мы всегда рады выслушат ь все, что

он может сказат ь о взглядах пол ьского правител ьства .

По моему мнению, маловероятно, чтобы президент и прем ьер-министр

при составлени и своей декларац ии имели в виду пол ьские границы. Прави-

тел ьству его величества будет очен ь трудно наводит ь сейчас какой-то глянец

на декларацию в смысле, желател ьном для пол ьского правительства, за иск-

лючением, может быть, толкования в самых общих тонах; тем не менее я

всегда готов глубже изучить этот вопрос совместно с послом.

Граф РАЧИНСКИЙ затем коснулся темы пол ьского внутреннего кр изиса,

который генерал СИКОРСКИЙ надеялся разрешит ь очен ь скоро. Сейчас

выяснилось, что включение в состав правител ьства членов национал-демо-

кратических партий невозможно. Генерал СИКОРСКИЙ все еще имеет не-

приятности с некоторыми своими коллегами в резул ьтате стат ьи в «Тайме»

от 1 августа, и если^бы я согласился выпустит ь коммюнике, проект которого

граф РАЧИНСКИЙ вручил мне, это помогло бы генералу.

Я заявил ему, что хотя и согласен со всем тем, что написано в проекте,

однако нахожу не совсем удобным затрагивать вопрос о стат ье в «Тайме» в офи-

циал ьном публичном заявлении . Тем не менее я могу написат ь послу письмо

пример но того же содержания, что и проект. Я могу также попытат ься убе-

дит ь «Тайм» опубликоват ь другую стат ью, которая удовлетворит пол ьское

правител ьство . Я могу также подумат ь, следует ли мне в речи, которую я

должен произнести в провинции 30 августа, сказат ь что-либо, чтобы сгладит ь

впечатление, произведенное стат ьей в «Тайме». После этого я продиктовал и

дал ему мое пис ьмо, копия которого прилагается...»

К записи беседы приложен проект коммюнике и копия секретного письма,

врученного СИКОРСКОМУ ИДЕНОМ. В обоих документах речь идет о том,

что «Тайм» не является правительственным органом и не от ражает офици-

альной точки з рения б ританского п равител ьства .

Начальник Разведуправления НКВД СССР ФИТИН

Опубликовано: Очерки истории российской внешней разведки: В 6 т. Т. 4. 1941—1945 годы.

М., 1999. С. 528-530.

314 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД - НКГБ - ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946

№ 197 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) «О

НЕМЦАХ, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ

УКРАИНСКОЙ ССР»

31 августа 1941 г.

Строго секретно

21 — О н емцах , проживающих на т ерритории Украинской ССР Утв ердить

следующее п редложение НКВД о немцах , п роживающих на тер рито рии

Во рошиловг радской, Днеп ропетровской, Запорожской, Киевской,

Полтавской, Сталинской, Сумской, Ха рьковской и Че рниговской областей:

1) немцев, состоящих на учете как антисоветский элемент, а рестовать;

2) остальную часть т рудоспособного мужского населения в воз расте от 16

до 60 лет НКО м Обилизовать в ст рОительные батальоны и пе редать НКВД

для использования в восточных областях СССР.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 37. Л. 4. Подлинник. Машинопись.

Протокол № 35.

В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Выписки посланы: т.т. Берия, Ща-

денко, ЦК КП(б) Украины».

№ 198 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГКО О

ВЫНЕСЕНИИ СМЕРТНЫХ ПРИГОВОРОВ

(50)

6 сентября 1941 г.

№ 634-сс

Применить высшую меру наказания — расстрел к 170 заключенным, р аз-

новременно осужденным за террор, шпионско-диверсионную и иную контр-

революционную работу.

Рассмотрение материалов поручить Военной Коллегии Верховного Суда.

Председатель Государственного Комитета Обороны И. СТАЛИН

АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 378. Л. 191. Копия. Машинопись.

№ 199 СПЕЦСООБЩЕНИЕ П.М. ФИТИНА И.В.

СТАЛИНУ О ПЛАНАХ АНГЛИИ В ОТНОШЕНИИ

КАВКАЗСКИХ НЕФТЕПРОМЫСЛОВ

22 сентября 1941 г.

Сов. секретно

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР т.

СТАЛИНУ

По имеющимся у нас агентурным данным , английское командование

ближневосточной армией , вскоре после начала советско-германской войны ,

получило санкцию английского военного министерства на организацию спе-

циальной миссии. Перед этой миссией была поставлена задача разрушения

наших кавказских нефтепромыслов для того, чтобы не допустить перехода их

в руки немцев в случае, если т ак ая оп асность ок азал ась бы ре альной.

ДОКУМЕНТЫ

315

Эта миссия, получившая условно е названи е «Миссия № 16 (Р)», обосно-

валась в Северном Иране, где н аходится в полной готовности для переброски

в нужный момент н а самолетах на Кавказ.

В переписке по данному вопросу англичане неоднократно подче ркивали

необходимость соблюдения максимальной осторожности с тем, чтобы даже

самый факт существования такой миссии не стал известен советскому пра-

вительству, так как это может серьезно скомпрометировать работу КРИПП-

СА и МАК-ФАРЛАНА.

КРИППС уже поднимал перед товарищем СТАЛИНЫМ вопрос о сотрудни-

честве в деле подготовки уничтожения советских источников снабжения, могу-

щих быть использованными немцам и, но получ ил ответ, что советское прав и-

тельство само реш ит, ковда именно наступит время для такого сотрудничества.

Несколько позднее, по указанию Лондона, КРИППС вновь возвращался

к этому вопросу в письме к товарищу СТАЛИНУ, но опять безрезультатно.

После этого КРИППС внес предложение (с которым Лондон согласился),

что решение данного вопроса может быть ускорено, если ему будет разрешено,

в соответствующий момент, обещать СССР компенс ацию з а уничтожение к ав-

к азских нефтепромыслов. В результ ате многочисленных заседаний специаль-

ного комитета под председательством лорда Хэнки и при участии члена анг-

лийской экономической миссии в СССР — БЕРТРУДА бьш составлен проект