степ ени Турция. На с ев ер е эта зона граничит с Дани ей, Швецией, Норвегией
и тремя балтийскими государствами: Латвией, Эстонией и Финляндией. Хотя
эти государства всегда поддерживали и будут поддерживать тесные отноше-
ния с центральной и юго-восточной Европой, все же они отличаются своим
экономическим и политическим своеобразием. Блок государств центральной
и юго-восточной Европы может быть создан лишь на основании реформы,
конфедерации, в тесном сотрудничестве с этими формами. Однако лучшей
формой для центральной и юго-восточной Европы была бы федерация Поль-
ши , Литвы , Чехословакии , Венгрии и Румынии , а для Балкан федерация
Югославии, Албании, Болгарии, Греции и, возможно, Турции.
Если бы было создано две политические ассоциации, страны, вход ящие
в обе федерации, могли бы иметь между собой тесную экономическую связь.
В такой ассоциации должна найти свое место и Литва; тесные отношения
между ней и Польшей были бы абсолютной гарантией национального и го-
сударственного существования Литвы. Экономические и политические сооб-
ражения говорят в пользу вк лючения Румынии в эту федерацию, но необхо-
димо прежде урегулировать наиболее трудный вопрос в юго-восточной
Европе — спор о Трансильвании, который должен быть разрешен между
Венгрией и Румынией как государствами, входящими в одну федерацию или
ДОКУМЕНТЫ
359
конф еде рацию. Не только Польша , но и все страны центральной и юго-вос-
точной Европы должны позитивно сотрудничать с Россией в поддержании
мира, что, однако, не означает, что они должны находиться под «руководст-
вом» России. Русское «руководство» в центральной и юго-восточной Европе
стало бы источником величайшей слабости для этих государств в угоду Гер-
м ании. Более того, включение в автаркию Советского Союза было бы не в
интересах экономического обмена товарами для большинства европейских
государств, ибо это исключило бы их из международного экономического
обмена. Ц ентральная и юго-восточная Европа не должна оставаться изоли-
рованной от западной Европы и англо-саксонского мира. Англо-саксонские
державы должны играть выдающуюся роль в поддержании безопасности не
только на западе, но также и в ц ентральной и юго-восточной Европ е.
5. Вс еобщая м еждународная организация. В этой части говорится, что им е-
ется ряд планов по организации мира, но не все они являются реальными.
Европейская федераци я в континентальном масштабе неизбежно привела бы
к господству Германии на континент е и к новым попыткам достичь мирового
господства. Атлантическая ф едерация, охватывающая Соединенные штаты,
Великобританию и страны северной Европы, не могла бы гарантировать пер-
манентного мира, изолировала бы континент и воодушевила бы Германию
к экспансии. Таким образом, возникла бы прямая угроза центральным и
юго-восточным европейским странам и миру вообще. После войны вопросы
безопас ности должны защищаться объединенными нациями. Сотрудничество
в военное время положит основу для мировой организации, которая не
будет ограничена континентом. Ныне враждебные нации могут быть допу-
щены в мировую семью только по прошествии определенного периода, ко-
торый подготовит такое сотрудничество на основе демократической свободы
и равенства. «Перманентное политическое и экономическое сотрудничество
наций, говорящих на английском языке, с центральными и юго-восточными
европейскими странами, с Германией и Россией, является существенным
условием мира и процветания для больших и малых стран». Роль, которую
должна играть Великобритания в будущей организации европейского конти-
нента , будет очень большой , а в некоторых областях даже ведущей. Полити-
ческий и моральный авторитет , приобретенный повсюду , особенно в ходе
войны , окажет огромную помощь выполнению этой задачи.
6. Международное и экономическое сотрудничество . В этой главе обсуж-
даются вопросы о восстановительной работе после войны , о необходимой
помощи со стороны Англии и США предоставлением кредита, сырья, ма-
шин , оборудования и т . д . Автор выступает против разделения мира на инду-
стриальные и сельскохозяйственные страны , защищает идеи развити я инду-
стри и в каждой стране по мере необходимости . Торговля и промышленное
производство должно планировать ся в международном порядке. Вопро сы де-
нег , на селения , тран спорта и т.д. должны разрешиться путем международно-
го сотрудниче ства.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. БЕРИЯ
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 181. Л. 35—42. Подлинник. Машинопись.
*—* Отчеркнуто Сталиным на полях одной чертой .
**—** Подчеркнуто волнистой чертой . На полях помета: «А Украина?»
***—*** Подчеркнуто и пронумеровано 1), 2) соответственно.
****—**** Отчеркнуто на полях одной чертой. На полях помета: «А СССР?»
*****_***** ца полях помета: «Поляки».
360 __________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946
№231 ЗАПИСКА В.М. МОЛОТОВА И АИ. МИКОЯНА И.В.
СТАЛИНУ О СОЗДАНИИ ТРОЙКИ В УЗБЕКИСТАНЕ
12 марта 1943 г.
Товарищу СТАЛИНУ И.В.
Секретарь ЦК КП(б) Узбекистана т. Юсупов и Нарком Внутренних Дел
Узбекской ССР т. Кобулов сообщает, что на территории Узбекской респуб-
лики значительно возросло число случаев хищений промышленных и продо-
вольственных товаров, особенно на предприятиях пищевой и текстильной
промышленности, а также в торговой сети.
Так, за II полугодие 1942 г. только органами НКВД было возбуждено на
расхитителей товаров 2423 уголовных дела.
Т.т. Юсупов и Кобулов просят для решительного пресечения хищений и
разбазаривания товаров разрешить создать рес публиканскую тройку в соста-
ве Секретаря ЦК КП(б) Узбекистана т. Юсупова, Наркома Внутренних Дел
т. Кобулова и Прокурора республики т. Беляева, пр едоставив ей право рас-
сматривать д ела во вн есуд ебном порядк е и приговорить к расстрелу 50 ч ело-
век расхитителей с конфискацией принадл ежащ его им имущ ества с посл е-
дующим объявлением приговора в печати от имени Прокуратуры.
Рассмотрев предложение т.т. Юсупова и Кобулова, предлагаем:
Вместо республиканской тройки все дела о хищениях и разбазаривании
промышленных и продовольственных товаров по Узбекской ССР рассмот-
реть в установленном судебном порядке, обязав Прокурора СССР т. Бочкова,
Наркома Юстиции СССР т. Рычкова:
а) обеспечить расследование и рассмотрение дел о хищениях и разбазари
вании промышленных и продовольственных товаров в ускоренном порядке;
б) применить в отношении злостных расхитителей товаров (до 20 человек)
высшую меру наказания — расстрел с конфискацией лично принадлежащего
им имущества с последующим объявлением о содержании приговоров в мест
ной печати От имени Прокуратуры Узбекской ССР;
в) привести немедленно в исполнение приговоры.
12.03.43 г.
В.МОЛОТОВ
А. МИКОЯН
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 211-212. Копия. Машинопись.
На первом листе имеются резолюции: «Расхитители — не просто воры, а враги государства.