в отношении Яковлева от начала до конца надуманное, и военный т рибунал
правильно вынес Яковл еву оправдательный приговор.
2. Красноармеец Гусев, 1922 года рождения, член комсомола, с декабре
1942 года Особым отделом 162 укрепленного района был а рестован за систе-
матическое п роведение антисоветской агитации и изменнические наме ре-
ния. Военный т рибунал а рмии 6 ма рта 1943 года, разоб рав дело Гусева , вынес
ему оп равдательный п ригово р. П роведенной п рове ркой установлено , что со
стороны Гусева имели место нездоровые , политически неправильные, иногда
граничащие с антисоветскими, высказывания, что и дало основание Особому
отделу для его ареста. Следствие же по делу было проведено недобросовест-
но. Конкретные факты, имевшие место в действительности, получили в ма-
териалах следствия политическое обобщение, исказившее суть дела. Показа-
ния свидетелей оперативным уполномоченным Особого отдела Соловьевым
были явно извращены.
3. Лейтенант Григорьян, член комсомола, в Красной Армии служит с
1939 года, 26 сентяб ря 1942 года был а рестован Особым отделом 3-й мо рской
бригады по обвинению его в оставлении поля боя, добровольной сдаче в плен
и высказывании диверсионных намерений. Проверками установлено, что
Григорьян действительно в июне 1941 г., т.е. в первые дни войны, будучи
послан с семью бойцами в разведку, попал под сильный огонь противника,
растерялся и сдался в плен немцам. В тот же день, через 5—6 часов после
пленения, он бежал из плена. По излечении после ранения, полученного во
время бегства от немцев, Григорьян служил в 110 стрелковой дивизии, уча-
ствовал в боях за Москву, был вторично ранен и по выходе из госпиталя
непрерывно служит в частях 7 отдельной армии. За это время неоднократно
участвовал в боях, на своем боевом счету имеет более двух десятков убитых
финнов и характеризуется как волевой и смелый командир. Никаких анти-
советских и диверсионных высказываний и намерений со стороны Григорья-
на проявлено не было, и эти обвинения являются полностью выдуманными.
Дело Военным трибуналом было прекращено, и Григорьян через 3 месяца
после его ареста был освобожден.
4. Красноармеец Чернецов, 1896 года рождения, участник первой импери-
алистической войны. Три брата Чернецова сейчас служат в Красной Армии.
Чернецов был арестован в июне 1942 года Особым отделом 368 стрелковой
дивизии по обвинению в антисоветской агитации и изменнических намере-
ниях. Основанием для ареста и обвинения Чернецова послужило сообщение
красноармейца Поражинского, являвшегося секретным о сведомителем Осо-
бого отдела. Во время следствия Поражинский давал явно путаные показания и
на очной ставке с Чернецовым в конце концов отказался от них. Тоща по ука-
занию начальника Особого отдела дивизии он был арестован. От сидев 11 дней
под арестом, Поражинский вновь подтвердил свои первоначальные показа-
ния о том, что Чернецов проводит антисовет скую агитац ию и намеревается
перейти к финнам. На заседани и суда Пораж инский опять запутался и изме-
нил свои первоначальные показания. По всем данным Поражинский явля-
ется провокатором. Военный трибунал оправдал Чернецова.
5. Гвардии старш ина стрелок-радист Федоровцев, кандидат в члены ВКП(б),
служит в армии с 1937 года, с первых дней Отечественной войны находится
на фронте. За участие в финской кампании награжден орденом Красного
Знамени, в Отечественную войну награжден орденом Красной Звезды. За
время войны совершил 128 боевых вылетов и командиром полка характери-
382 ________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД - НКГБ - ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946
зуется как смелый боец , готовый в любой мом ент выполнить задани е ком ан-
дира полка. Особым отделом 4 района авиационного базирования 6 августа
1942 года Федоровцев был арестован по обвин ению в антисов етской агитации.
Проверкой установлено, что Федоровцев передавал другим бойцам содер
жание прослушанной им по радио фашистско-белогвардейской пер едачи.
Таким образом, основания для ар еста Ф едоровцева были, но, учитывая его
боевую работу в борьбе с немцами , военный прокурор прекратил дело Федо
ровцева.
6. Факты , изложенные в докладной записке во енного прокурора 7 отд ель-
ной армии о привл ечении без дост аточных основ аний к суду Косматых , Ла-
заренко , Королева, Горячева, также имели место. Все перечисленные лица
судом оправданы.
О том, что в некоторых со единениях 7 отд ельной армии отнош ени е к арес-
там довольно легкое, свидетельствуют следующие факты. *Особым отделом
272 стр елковой дивизии за первый квартал 1943 года было арестовано 15 че-
ловек, и им были пр едъявлены обвин ения в контрр еволюционных пр еступ-
лениях. Из 15 дел пр екращ ено в Особом отделе 8 дел и военной прокуратурой
2 дела*.
По 4 стрелковому корпусу за второе полугодие 1942 года было арестовано
215 человек за контрреволюционные преступления. 43 человека, или 20% из
числа арестованных, были освобождены за недоказанностью обвинений. При
этом следует отметить, что начальник Особого отдела 272 стрелковой диви-
зии майор Божичко на одном из совещаний заявил, что ничего плохого в
этих арестах и вызовах св идетелей нет, так как вызов красноармейцев в Осо-
бый отдел является своего рода политической работой.
III
♦Проверка показала, что Особые отделы в методах следствия допускали
извращения и нарушения законов. В частности, Особые отделы в качестве
камерной агентуры использовали лиц, уже осужденных за шпионаж к ВМН*.
Так, по делу красноармейца Горячева, обвинявшегося в проведении антисо-
ветской агитации, после того, как следствием не было собрано достаточных
материалов для обвинения, в качестве свидетеля был привлечен осужденный
29 января 1943 года к расстрелу шпион Желудков. Этот Желудков 8 февраля
1943 года на допросе показал, что Горячев, находясь вместе с ним в камере,
проводит антисоветскую агитацию. Характерно при этом, что следователь
Особого отдела 4 района авиабазирован ия Виноградов в протоколе допроса
записал о Желудкове, что он «со слов несудим», т.е. Виноградов совершил
явный подлог.
В деле Масленникова, осужденного за шпионаж, в качестве камерного
свидетеля был привлечен шпион Карнышов, приговоренный к ВМН.
О том, что подобного рода камерные свидетели использовались и в других
делах, свидетельствует такой факт: 2 февраля 1942 года Военный трибунал
114 стрелковой дивизии за подготовку группового перехода на сторону врага
осудил к ВМН красноармейцев Кучерявого и Гушель. Над красноармейцами,
которые проходили по этому же делу вместе с Кучерявым и Гушель, приговор
был приведен в исполнение через два дня — 4 февраля, а в отношении Ку-
черявого и Гушель приговор не приводился в исполнение несколько месяцев.
И когда в начале мая 1942 года Военный Совет Армии стал интересоваться —
почему над этими лицами приговор не приводится в исполнение, начальник
Особого отдела армии полковник т. Добровольский возбудил ходатайство пе-
ДОКУМЕНТЫ
383
ред Военным Советом Армии о замен е им ВМН лиш ени ем свободы за разоб-
лачение ими других лиц.
В практике работы Особого отдела армии имели место факты , *когда под-