Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946

донес на СОПИНА, и пригрозил, что если я не дам ему согласие выполнять

задания жандармерии , то буду арестован и уничтожен.

Использовав это обстоятельство , ШТЕФАНЕСКУ заставил меня дать ему

согласие выполнять задания жандармерии в к ачестве ее секретного агента.

ВОПРОС: Вы дали об этом подписку ШТЕФАНЕСКУ?

ОТВЕТ: Нет , т акой подписки ШТЕФАНЕСКУ от меня не требовал , но

после допроса СОПИНА я дал подписку, что под угрозой смерти обязуюсь

никому не говорить о том, что происходило на допросе СОПИНА и какие

показания он дал.

ВОПРОС: Какую предательскую работу вы провели по з ад аниям жанд ар-

мерии?

ОТВЕТ: После вербовки ШТЕФАНЕСКУ предупредил , что со мной будет

поддержив ать связь ж анд арм АЛЬБУ , который присутствов ал при н ашем р аз-

говоре.

Дня через три АЛЬБУ явился ко мне в м агазин и , назв ав ф амилии ряда

местных жителей , которыми интересовалась жанда рме рия , п ред ложил тща-

те льно с ледить за ними , выяв лять их наст роения и установить — не связаны

ли они с па ртизанами.

Я обеща л АЛЬБУ выпо лнить это задание.

В пос ледующем п ри встречах с АЛЬБУ я сообща л ему вы яв ленные мною

данные о настроениях этих лиц, однако установить их связь с па ртизанами

мне не уда лось, чем АЛЬБУ остался недоволен.

В конце янва ря 1944 года меня вызвали в п рету ру с отчетными докумен-

тами по магазину. Как оказалось, это было лишь п редлогом для вызова меня

к п рибывшему в Сав рань румынскому офице ру ДРАГУЛЕСКУ.

ДОКУМЕНТЫ

457

Претор познакомил меня с ним и сказал , что ДРАГУЛЕСКУ хочет пого-

ворить со мной наедине . Посл едний предложил мне незаметно пройти в по-

мещение лесничества , где он намеревался со мной разговаривать.

Когда я явился в лесничество, ДРАГУЛЕСКУ заявил мне, что он прибыл

из Бухареста и является представителем сигуранцы, стал интересоваться моей

работой как агента жандармерии.

Должен сказать , что ДРАГУЛЕСКУ был полностью осведомлен о моей

р аботе , т ак к ак в р азговоре упомин ал дело СОПИНА и связ анных с ним

участников подпольной советской группы в Саврани.

После того как я ему подробно рассказал о своей работе в жандармерии ,

ДРАГУЛЕСКУ меня отпустил.

ВОПРОС: А какие задания вы получили от ДРАГУЛЕСКУ?

ОТВЕТ: Никаких заданий от ДРАГУЛЕСКУ в этот раз я не получал , но

через месяц , в конце февраля , когда ДРАГУЛЕСКУ снова приехал в Саврань ,

он во врем я встречи со мной поручил выявлять , какие разговоры ведутся

среди местных жителей в связи с успешным наступлением частей Красной

Армии, кто из жителей Саврани хочет избежать эвакуации и ожидает прихода

советских войск.

После этого ДРАГУЛЕСКУ я больше не видел, так как вскоре началась

эвакуация румын из Саврани.

ВОПРОС: Вы также эвакуировались из Саврани с румынами?

ОТВЕТ: Я был вы нужден выехать из Сав рани, так как меня заставили это

сделать жанда рмы.

Еще в Сав рани я пытался избежать эвакуаци и, заяв ив, что не могу выехать

из-за отсутствия т ранспорта. Тогда по приказанию шефа жандармерии мне

была предоставлена повозка и 3 лошади, после чего отказаться от поездки я

уже не смог.

Однако в пути я умышленно отстал от жандармов , пробрался к месту жи-

тельства моей тети КУЗЮМА А.К. в село Песчаны , где и остался ожидать

прихода частей Красной Армии.

ВОПРОС: Неправда. Вы были специально оставлены ДРАГУЛЕСКУ на

освобожденной частями Красной Армии территории.

Какие задания вы от него получили?

ОТВЕТ: Я остался в селе Песчаны ожидать прихода Красной Армии по

собственной инициативе и никаких заданий от ДРАГУЛЕСКУ не получал.

ВОПРОС: Ранее вы показали , что ваша тетя КУЗЮМА А.К. допрашива-

лась в Тираспо ле немецким и румынским офицерами, но скрываете ее пре-

ступные связи. Говорите об этом.

ОТВЕТ: Как я уже показал, находясь в лагере в Тирасполе, я в ноябре 1942

года сознался на допросе, что являюсь родственником С.К. ТИМОШЕНКО,

и показал, что вместе со мной в лагере находилась его родная сест ра

КУЗЮМА А.К.

После этого КУЗЮМА дважды допрашивалась немецкими и румынскими

офицерами.

Со слов КУЗЮМА мне было известно , что на допросах ее подробно рас-

спрашивали о маршале ТИМОШЕНКО , но какие дала показания о нем, она

мне не говорила.

То обстоятельство, что моя тетя КУЗЮМА А.К., так же как и я, была

освобождена из лагеря, направлена на работу в претуру и впоследствии не

репре ссировалась румынскими властями, дает основание полагать, что, воз-

можно, она также была завербована румынами, но об этом мне неизвестно.

458 __________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946

ВОПРОС: Вы пытаетесь выгородить КУЗЮМУ и умалчиваете о заданиях,

которые вам дал ДРАГУЛЕСКУ. Об этом вы еще будете подробно допрошены.

Показания с моих слов записаны правильно , протокол мною прочитан.

ТИМОШЕНКО

ДОПРОСИЛ:

зам. нач. отдела Главного управления «СМЕРШ»

подполковник БЕЛОУСОВ

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 256. Л. 77—93. Подлинник. Машинопись.

№281 СПЕЦСООБЩЕНИЕ Л.П. БЕРИИ И.В.

СТАЛИНУ, В.М. МОЛОТОВУ ОБ УКРЕПЛЕНИИ

ОРГАНОВ КОНТРРАЗВЕДКИ ПОЛЬШИ (61)

17 октября 1944 г.

№ 1100/6 Копия

Совершенно секретно

ГОКО - товарищу СТАЛИНУ СНК СССР

- товарищу МОЛОТОВУ В.М.

При этом представляю сообщение тов. СЕРОВА из Люблина.

Для укрепления органов контрразведки Польского войска тов. АБАКУ-

МОВЫМ будет направлено 100 работников «Смерш».

По линии НКВД—НКГБ командируем 15 товарищей для оказания помо-

щи польским органам госбезопасности.

Тов. АБАКУМОВЫМ — по линии «Смерш» и тов. СЕРОВЫМ — на месте

будет оказана необходимая помощь Управлению контрразведки Польского

войска и его начальнику тов. КОЖУШКО.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. БЕРИЯ

Из Л Ю Б Л И Н А

Москва, НКВД СССР — товарищу БЕРИЯ

В целях Организации оперативно-войсковых мероприятий, в соответствии

с Вашими указаниями , нами организовано: агентурная, следственная, уста-

новочно-розыскная группы и оперативно-войсковая группа по работе в уез-

дах. Также выделен квалифицированный оперативный работник для контак-

тирования в работе и оказания помощи Отделу безопасности ПКНО (Поль-

ский Комитет Национального Освобождения).

Ознакомлением на месте с организацией борьбы органов контрразведки

войска польского и Отделом безопасности ПКНО с повстанческими форми-

рованиями «Армии Краевой» вы ясняется следующее:

1. Органы конт рразведки польской армии очень малочисленны (504 к поло-

жен ному штату), а оперативный состав недостаточно квалифицирован. В боль-

шинстве полков вместо положенных по штату 4-х оперативных работников