в этот раз он уклонился от ответа. Лишь в начале 1939 года, после организа-
ции Наркомата Боеприпасов, КУПЕР при одной из встреч сообщил, что по
вредительской работе получает задания от главного инженера порохового
Главка — ЯНОВА Георгия Георгиевича и заместителя Наркомата Боеприпа-
сов — ****ХРЕНКОВА Николая Матвеевича****.
Вопрос: А вы лично с ними связались?
ДОКУМЕНТЫ
213
Отв ет: С ЯНОВЫМ и ХРЕНКОВЫМ я лично связан не был, но со слов
КУПЕРА знал об их причастности к вред ительской группе в Наркомате Боепри-
пасов.
При установлен ии связи со мной КУПЕР сказал, что в 21-м Главке нет еще
людей, на которых можно было бы опереться, но без них н ам не обойтись,
поэтому я должен провести соответствующую работу. Я с этим согласился.
Вопрос: Покажите подробно о всем объеме проведенной вами вредитель-
ской работы в Наркомате Боеприпасов.
Ответ: По утвержденному правительством плану в 1939 году заводы №№ 176
и 187 (г. Тула), а также завод № 184 (г. Казань) должны были выпустить около
800 шт. железных арт иллерийск их г ильз.
Для выполнен ия программы по железным г ильзам необходимо было отра-
ботать массовый технологический процесс. Уже в н ачале 1939 года было Оче-
видно , что существующий на заводе № 176 технологический процесс по горяче-
му способу КУДРЯВЦЕВА не обеспечит как количественного, так и в осо-
бенности качественного выполнения программы по железным гильзам. Не-
смотря на это, я и КУПЕР умышленно не изменяли технологического
процесса. КУПЕР снабжал также завод недоброкачественным железом, вслед-
стви е ч его в 1939 году было сорвано выполнение программы, причем даже
из небольшого количества изготовленных гильз — 50% было забраковано.
На заводе № 187 существовал технологический процесс изготовления желез-
ных гильз по холодному способу ЛИМа (Ленинградского института метал-
лов). По требованию Артиллерийского Управления Красной Армии, в июле
или августе 1939 года чертеж на железные 76 мм гильзы был изменен, одн ако
по моему указанию был неправильно изготовлен вытяжной инст румент. В ре-
зультате — до 100 тысяч штук гильз оказались негодными.
В 1939 году завод № 187 обязан был выпуст ить од ин миллион ж елезных сверт-
ных артиллерийских гильз. Это решение пр авитель ства нами было сорвано, и за
1939 год ни одной свертной гильзы заводом № 187 выпущено не было.
Должен отметить, что реш ение о производстве свертных гильз было выне-
сено по инициативе ХРЕНКОВА, который ввел в заб луждение директивные
инстанции, не информировав их о том, что з авод № 187 совершенно не под-
готовлен к производству свертных гильз.
В связи С провалом производств а по заводу № 187 в конце 1939 года я был
вызван к ХРЕНКОВУ, который предложил мне разверстать по ряду заводов
Наркомата Боеприпасов программу выпуска 122 и 152 мм железных гильз.
Когда я заметил ХРЕНКОВУ, что на эти гильзы нет даже чертежей, а обо-
рудование заводов не приспособлено к выпуску железных гильз, ХРЕНКОВ
сказал, что для него это — не новость, и тут же предложил выпо лнить его
указание, спустив заводам соответствующий п лан.
Зная, что в 1-ом кварта ле 1940 года заводы № 176 и № 187 не сумеют Освоить
выпуск же лезных ги льз новых ка либров, что сорвет комп лектацию выстре ла, ХРЕНКОВ тем не менее дал мне указание — производить железные гильзы,
а выпуск латунных гильз приостановить. Это задание ХРЕНКОВА я принял
к исполнению и задержал освоение производства железных гильз, чем нанес
значительный ущерб государству.
Протоко л записан с моих слов верно и мною прочитан.
СИДОРА
ДОПРОСИЛ:
следователь следчасти ГЭУ НКВД СССР
лейтенант гос. безопасности МАРКСОВ
214 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
арестованного ЕФРЕМОВА Бориса Алексеевича ,
от 6 декабря 1940 года
ЕФРЕМОВ БА, 1903 года рожд ения, уро-
ж енец гор. Москвы, русский, бывш. член
ВКП(б) с 1930 года, до ареста — начальник
2-го Главного Управления Наркомата Бое-
припасов СССР.
Вопрос: Вы арестованы за проводившуюся вами вражескую работу в сис-
т еме оборонной промышленности . Намерены ли вы дать исчерпывающие
пок азания по существу предъявленного вам обвинения?
Ответ: Виновным себя я не признаю, так как вражеской работы никогда
не вел.
Вопрос: Как вы попали на работу во 2-ое Главное Управл ение Наркомата
Боеприпасов?
Ответ: В январе 1939 года я был выдвинут на работу в аппарат Наркомата
Боеприпасов с должности директора пиротехнического, капсюльного и гра-
натного завода № 11, того же Наркомата в гор. Загорске.
Вопрос: А как вы попали на завод № 11?
Ответ: Директором завода № 11 я был назначен в конце 1936 года при
содействии бывшего заместителя начальника Главного Военно-Мобилизаци-
онного Уп равления (ГВМУ) На ркомтяжп рома — троцкиста ЕРМАНА Семе-
на Захаровича, впоследствии арестованного органами НКВД.
Вопрос: Где вы работали до вашего назначения на завод № 11?
Ответ: В 1934-1935 гг. я работал помощником у ПАВЛУНОВСКОГО Ива-
на Пет ровича, являвшегося начальником Главного Военно-Мобилизацион-
ного Уп равления, кото рый в 1937 году также был а рестован.
Вопрос: Кем вы были рекомендов аны н а р аботу в Главное Военно-Моби-
лиз ационное Упр авление?
Ответ: БУДНЯКОМ Д аниилом Филипповичем — бывшим директором Ста-
линградского завод а «Б аррик ады».
Вопрос: Где он сейч ас?
Ответ: БУДНЯК в 1937 или 1938 гг. был арестован.
Вопрос: Чем же объяснить, что установленные враги рекомендуют вас
один другому и выдвигают на руководящую работу?
Ответ: Вероятно, ПАВЛУНОВСКИЙ, ЕРМАН и БУДНЯК считали меня
« своим человеком».
Вопро с: На каком о сновании?
Ответ: Я считал, что мне доверяли как человеку, который не выда ст, при-
кроет их преступную работу .
Вопрос: Почему вы так считали?
Ответ: Еще задолго до моего выдвижения, в 1933—1934 гг., в неоднократ-
ных разговорах со мной, имевших место в Сталинграде, БУДНЯК высказы-
вал свое сочувствие троцкистам и выражал несогласие с политикой партии
по колхозному строительству, но я из друже ственных чув ств к БУДНЯКУ не
сообщал в партийные органы об этих его на строениях.
Вопрос: Только ли из «друже ственных чувств» БУДНЯК делился с вами
своими троцкистскими взглядами?
Ответ: Не отрицаю, что в неоднократных беседах с БУДНЯКОМ я поддер-
ж ивал его недовольство ПОЛИТИКОЙ партии. Видя, что я не разглашаю содержа-
ние происходивших между нами ант ипа ртийных бесед, БУДНЯК мне доверял.
ДОКУМЕНТЫ
215
Вопрос: Вы н е крутит е, а говорит е правду о характ ер е своих взаимоотно-
шений с БУДНЯКОМ .
Ответ: Я буду говорить правду . Еще с 1933 года я был не только полити-
ческим единомышленником БУДНЯКА, но был с ним связан и организаци-
онно по вражеской работе.
Вопрос: Покажит е подробно — когца и при каких обстоят ельствах вами
был а установл ена организационная связь с БУДНЯКОМ?