ЛУКАШЕНКО НЕ СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ
АННОТАЦИЯ
Карманный ЦИК отказался регистрировать Александра Лукашенко кандидатом в президенты Белоруссии. И победу одержал Вячеслав Кебич - премьер и фактический глава Белоруссии. История пошла по-другому. В том числе и России, где президентом в 1996 года стал Владимир Вольфович Жириновский.
. ГЛАВА Љ 1
В Белоруссии тоже могло быть все по-другому. Вот Вячеслав Кебич фактический правитель на тот момент Белоруссии взял и приказал заблокировать регистрацию Александра Лукашенко. И это не привело к массовым волнениям. Ну, одним кандидатам больше, другим меньше. В результате во второй тур против Кебича вышел Зенон Позняк. А во втором туре благодаря поддержке России, одиозной репутации Зенона Позняка, и его излишнего радикализма Кебич победил и стал первым президентом Белоруссии.
Сам Лукашенко так и не взобрался наверх. Белоруссия вошла в рублевую зону. И в ней стала ходить российская валюта. С одной стороны - это плюс, но с другой-то, также как и в России, стали происходить задержки с выплатами пенсии и зарплат, что приводило к определенным коллизиям и волнениям.
Тем не менее Кебич смог сохранить и хорошие отношения с Западом. А Ельцин имел надежного союзника, но не такого радикального. В России ход истории несколько изменился. В отличие от агрессивного Лукашенко Кебич отсоветовал Ельцину не воевать в Чечне. И Ельцин не стал туда вводить войска. А вместо этого сделал ставку на пророссийскую оппозицию. Однако противостояние в Чечне затянулось. И она стала пестрой. Где дудаевцы, где прочие силы.
Как ни странно, но отсутствие войны на Кавказе пошло на пользу Владимиру Жириновскому. ЛДПР осталась основной и наиболее популярной оппозиционной силой России. И основная борьба на выборах президента развернулась, между Жириновским и Ельциным. В принципе подобное могло бы быть и в реальной истории, если бы Владимир Вольфович не поддержал бы войну в Чечне и, тем самым потеряв значительную часть протестного электората.
Да и СМИ активно раскручивали противостояние Ельцина и Жириновского. Много было пиара, много было пропаганды. Однако в отличие от реального противостояния: коммунисты против Ельцина, где у власти были определенные пропагандистские козыри, с Жириновским оказалось сложнее. Хотя из него и делали фашиста.
Но в условиях разгула преступности, бардака, коррупции и мафии, очень многие россияне не считали фашизм таким уж большим злом. Ведь Великая Отечественная Война была давно, и это были вовсе не те фашисты. Тогда были плохие немецкие фашисты, а сейчас вероятно будут лучшие свои русские. А в экономическом плане Адольф Гитлер ведь и в самом деле сотворил в Германии чудо.
Так что Владимир Вольфович даже как-то гордился, что его сравнивают с Гитлером, и пытался на этом сыграть.
У коммунистов был к тому же большой недостаток. Люди еще очень хорошо помнили - пустые полки, тотальный дефицит, карточки и талоны особенно времен Горбачева. А Горбачевские времена - это вроде правление коммунистов.
Людям, особенно женщинам, которые настоялись в очередях возврата к прежним, коммунистическим временам не хотелось. И это сыграло против Зюганова. А при Гитлере, особенно до войны, был капитализм, а значит, не было и пустых полок. Да и сам Жириновский хоть много делал популистских заявления, возврата к прежним временам не обещал. А обещал в первую очередь порядок, задушить преступность, покончить с безработицей. А ведь Гитлер в Германии и преступность задуши, и с безработицей покончил, и порядок навел.
Да еще за два месяца и всю Европу завоевал. То есть, умело играя и агитируя можно свое сравнение с Гитлером и в пользу обратить. Так что Ельцину, пришлось куда тяжелее, чем с Зюгановым. Если последний вызывал у многих антипатию уже на генном уровне - дефицит и пустые полки, да еще сталинские репрессии. То фашизм даже у ветеранов войну далеко не у всех вызывал отрицание.
Тем более это был как бы наш русский фашизм. В экономике дела шли неважно. И даже без Чечни у Ельцина был низкий рейтинг. И страна вымирала, и был разгул бандитизма и преступности. Причем даже больший, чем в реальной истории. Так война в Чечне привела к ряду ограничений свобод, которые снизили преступность, а вот ее отсутствие в криминальном плане сделало только хуже.
Так что у Жириновского оказалось куда больше козырей, чем у Зюганова.