И тогда каждый раз - я стал искать (то есть отшелушивать автоматическое, механическое, а значит, и неосознанное), кому же в каждый конкретный момент жизни, когда я испытываю счастье или избегаю обиды и горя, я должен сказать это «благодарю».
Самое трудное (психологически), оказалось, говорить «спасибо» - себе.
Очень легко - человеку.
Очень смешно - собаке.
И очень обидно - миру.
Но когда я верно понимал, кто же заслужил эти слова благодарности и произносил их про себя (себе - за сегодняшнее совершенство, кому-то - за то, что нам было когда-то хорошо вместе, собаке - за то, что мы будем с ней праздновать Новый год и никого не пустим, а мужику на улице, что не убил, а ведь мог), ко мне шло такое сильное обратное невидимое свечение и такой ясный тепловой приток, что я понимал: адресат выбран правильно.
VI.
…Я тут говорю важные для себя слова в мир, а они валятся туда какой-то цветочной ахинеей, мало кому понятной и нужной воздушной крупой… И, наверное, справедливо.
- О чем пишет Воденников?
- Ну как о чем? О том, что его все хотят. Тема сексуальности - вообще его тема.
«…»
- У меня недавно было три ночи, которые некоторые вещи во мне перевернули.
- Это у вас от недостатка кальция.
«…»
- Нельзя прилюдно не сказать «я люблю этого человека», если все против него, и даже если он несет полуфашистскую чушь. Потому что я действительно люблю этого человека.
- Если вы еще раз скажете такую антипартийную вредную вещь, мы на нашем месткоме вас непременно «сольем».
(Ну, с такого «месткома» самое время сливаться.)
Я - неудачник.
По- моему, это здорово.
…Когда- то мы ввели с близким кругом моих друзей несколько птичьих фраз. В частности: «Мир плохой. И нам ничего не дают». Выпадал снег -мы это произносили. Нам приносили поесть - мы повторяли их снова. К нам обращались со словами любви - мы опять хохотали и твердили эти слова про мир, как считалку в детском саду. Это всегда были веселые фразы, они выскакивали из нас через каждые пять минут, и это длилось годами.
Так вот: МИР ПЛОХОЙ, И НАМ НИЧЕГО НЕ ДАЮТ. Спасибо за это - этому - миру. Он-то знает, что делает.
Твой Дима.
***
К тому же - в том случае, если уж он совсем развихляется, у нас всегда остается шанс, отложив фишки, которыми мы хотели оплатить наш путь в один конец, и, взяв транзистор с длинным шнуром, воткнутым в сеть, спросить (у этого самого мира, лежащего в бассейне и глядящего на нас счастливыми влюбленными глазами, эх ты, чертов дурак):
- Любишь ли ты ослепительную жизнь? Я вот, например, просто обожаю ее.
- Да! Но что-то у тебя в руках, мой дорогой и любимый?
- Транзистор.
- А как его зовут?
- Номер 1235… И ты готов мне ее подарить?
- Да!
- И ты умрешь за меня?
- Да!!
- ОБЕЩАЙ.
…
* ЛИЦА *
Олег Кашин
Он хотя бы попробовал
Человек, который не разрушил КГБ
I.
Наверное, такие же эмоции испытывал Александр Керенский, когда годы спустя его спрашивали о женском платье, в котором он бежал то ли из Петрограда, то ли из Гатчины, - даже если предположить, что это была правда, все-таки политическая биография Керенского этим платьем не ограничивалась.
У Вадима Бакатина такое «платье Керенского», к сожалению, тоже есть - конечно, это схема расположения подслушивающих устройств в новом здании посольства США в Москве, которую председатель КГБ СССР Бакатин осенью 1991 года в качестве жеста доброй воли передал (даже ничего не потребовав взамен) американскому послу в СССР Роберту Страуссу. Страусс, согласно популярной легенде, долго не мог поверить, что в этом поступке Бакатина нет никакого подвоха, а сам Вадим Викторович навсегда заработал (вначале в кругах патриотической общественности, затем - и в массовом сознании) репутацию изменника Родины, заняв место где-то между Олегом Калугиным и Александром Литвиненко.
О случае с «жучками» в свое время так много писали, что вряд ли стоит останавливаться на нем подробно, но если Вадим Бакатин считает это важным - пусть оправдывается, нам не жалко. «Неприятна настойчивая ложь знатоков, извращение сути, - жалуется Бакатин. - Да, схема жучков с согласия президентов Горбачева и Ельцина передана американскому правительству. Около десяти лет шел подковерный дипломатический скандал. Нас обвиняли, что мы вероломно поставили жучки. Мы отпирались, говорили, что это не мы. И вот по своей наивности я посчитал, что холодная война закончилась. Пора от конфронтации переходить к сотрудничеству. Специалисты доложили, что схема хорошо известна американцам, она устарела и разрушена. Использовать ее в оперативной работе невозможно».