Нужны особенные стечения обстоятельств, в которых удастся проявить какие-то попандопульские особые таланты. Но это только начало. Чтобы закрепиться, стать своим в элите, нужны ещё два поколения. Иначе вы калиф на час, выскочка, вельможа в случае. Появится возможность - загнобят, а то и прирежут. Не за ваши личные свойство, а за нетрадиционную аристократичность.
- Как стать джентльменом?
- Очень просто. Нужно окончить Оксфорд. Правда, до вас его должны окончить ваш отец и ваш дед.
В таком формировании высших сословий есть смысл. Яркая личность, добившись выдающихся успехов, очень редко передаёт свои таланты по наследству. Природа отдыхает на детях гениев.
Черчилль: От башмаков до башмаков - четыре поколения.
Так у буржуа. Их элитарность связана с реальностью, со способностью управлять имуществом.
У дворян в основе виртуал:
-- Меня вписали в разрядную книгу! Выписали дарственную грамоту. Дали герб!
Род выдыхается, загнивает. Вырождается. Закономерно, по биологии. Но остаётся аристократическим. Эти вырожденцы - соль нации, лучшие люди. И гос-во старательно это гнильё, поддерживает. Даёт привилегии, защищает имущество и права. Живёт ими и для них. И общество вырождается целиком.
Лучший залог вашего успеха, коллеги - попасть в 2%, родиться в успешной несколько предшествующих поколений семье. Что не ново. Тогда у вас всё получится. Или хоть что-то.
***
Короче: аристократия у меня тёплых чувств не вызывает. Шляхетство - особенно. Крестоносцы - тем более. Так почему же я иду в польский крестовый поход?
По-хорошему, мне бы сидеть на том краю Руси и прогрессерить безостановочно. У меня там... Гидратированные ионы! Перьевые движители! Искровые передатчики! Требушеты с тринитротолуолом! Прогрессуй - не хочу.
Бабы. Всё бабы виноваты! Сидел бы во Всеволжске - ни за что не вступил бы в это дерьмо. В смысле: в крестовый поход. Но жизнь привела, а ляхи позвали.
Я не просился! Меня пригласили!
Сами. Настоятельно. Помоги, де, Ванечка.
Ну и на. Всем чем могу.
И чего теперь? И - как?!
Замыслов Кастуся - не знаю, связи - нет. Оперативная обстановка - непонятна.
Сигурд прошёлся в одно касание. Известно, что Мешко разгромлен. И это всё, что известно. Судя по жёсткости, с которой Сигурд режет погромщиков в своём городе (об этом Липок отстучал), возвращения существенных сил армии Мешко не ожидается.
А дальше? Что будут делать, или уже делают, Кестут, Болеслав и самый ближний - Казимир? С которым у меня назначена встреча. Что и когда они знают/узнают о произошедшем?
Приподнять завесу тайны над кухней принятия гос.решений? Изволь. Чисто... пунктирчиком.
Четыре сущности: событие, знание о событии, оценка этого знания, собственное решение.
Пример.
Событие: углядели широкую сакму.
Знание: на нас напало вражье войско в сто тыщ ворогов!
Оценка: брехня. Больше 10 тыщ тут прокормить невозможно.
Решение: посылаем войско, достаточное для отражения 10 тыс.
Заметь: оценка обязательно включает оценку достоверности. Прежде всего, внутренние и внешние противоречия. Понять, в чём тебя обманывают... интересная и постоянная задача.
Но пока о другом: фактор времени.
Событие, знание, оценка, решение - появляются во времени. Асинхронно. Типа: событие - уже, а знание - ещё... Или: событие - уже, знание у тебя - уже, а у союзника/противника - ещё. Твоё решение должно учитывать не только событие, а знание/незнание о нём - у тебя и у партнёра. И, желательно, его оценку.
Коллеги забывают о задержке распространения знания. Они из мира, где большая часть знаний распространяется мгновенно. Что-то случилось - сразу узнают все.
Здесь не так.
События случаются непрерывно, знания о них доходят до разных акторов в разные моменты времени в разном объёме, что приводит к разным оценкам. Что даёт решения... кажущиеся необоснованными. Сами решения становятся новыми событиями.