Для описания несвободы мы периодически прибегаем к эвфемизмам.
Привязанные.
Прикованные.
Стреноженные.
В ловушке.
В тупике.
Тем самым мы хотим сказать, что утратили контроль, и нам более не достает выдержки, чтобы отбросить то, что тянет нас назад: мы привязаны к прошлому, прикованы к карьере, стреножены отношениями, в ловушке долгов, в тупике унылого города.
Хуже того, некоторые материальные достижения: сверкающие спортивные машины, огромные загородные особняки, высокая должность и угловой кабинет – действительно в чем-то смахивают на свободу, хотя зачастую являются лишь внешним проявлением свободы. Ложной свободы. Среднестатистический американец стоит на тщательно подстриженной лужайке, заточенный в тюрьму за штакетником своей американской мечты.
Фраза звучит, конечно, несколько пафосно, зато подчеркивает важный момент. Настоящая свобода выходит за рамки внешних атрибутов и антуража ложной свободы. И чтобы обрести ее, нам придется сломать собственноручно возведенные обманчиво красивые заборы.
СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ АМЕРИКАНЕЦ СТОИТ НА ТЩАТЕЛЬНО ПОДСТРИЖЕННОЙ ЛУЖАЙКЕ, ЗАТОЧЕННЫЙ В ТЮРЬМУ ЗА ШТАКЕТНИКОМ СВОЕЙ АМЕРИКАНСКОЙ МЕЧТЫ.
Понимаете, истинная свобода подразумевает куда больше, чем материальное имущество, богатство и традиционный успех. Истинную свободу нельзя выразить в бухгалтерском отчете – это абстракция. В отличие от расстояния и времени мы не располагаем единицами измерения свободы. Вот почему так трудно ее осмыслить. Поэтому мы довольствуемся тем, что можно сосчитать: доллары, побрякушки, влияние в социальных медиа, – и ничто из перечисленного не в состоянии тягаться со значимостью, стойкостью духа и отдачей настоящей свободы.
И чем активнее мы гоняемся за ложной свободой, тем больше отдаляемся от настоящей. И когда происходит подобное, свобода других начинает нас пугать. Мы ожесточенно защищаем накопленное, ставим под сомнение всех, кто живет иначе, и изо всех сил цепляемся за статус-кво, так как опасаемся, что чей-то нетрадиционный образ жизни может угрожать нашему. Если тот человек свободен, значит, мы – нет.
Но при этом мы забываем, что свобода – это не перетягивание каната, не соперничество. Мощный прилив свободы – истинной свободы – одинаково поднимает и снимает с мели все корабли, и большие, и маленькие, в то время как ложная свобода только выталкивает их на берег.
Конечно, ложная свобода – это гарантия удобства, совсем как детская любимая игрушка, которая дарит ощущение уверенности и безопасности, однако не приносит их. Безопасность зависит от нашей способности двигаться вперед, оторваться от того, что тянет нас назад, стремиться к стоящей цели.
Правила могут отличаться произвольностью, узостью и тяжеловесностью и зачастую встают на пути значимых перемен. Иногда, надо признать, несколько вольных правил помогают нам не сходить с пути, но только если мы глубоко понимаем проблему, которую желаем разрешить.
При попытке упрощать мы зачастую заходим в тупик еще до того, как начинаем действовать. Стоя перед грудами вещей, полезных и не очень, довольно сложно разобраться, какие из них добавляют ценности, а какие нет, что значительно затрудняет процесс отпускания.
Было бы здорово, если бы я мог предоставить вам список из ста предметов, которые вы должны иметь. Но минимализм совсем не в этом. То, что добавляет ценность в мою жизнь, для вас может оказаться хламом. Более того, вещь, которая добавляла ценность раньше, со временем может утратить ее, поэтому мы обязаны регулярно перепроверять не только новые, но и старые покупки.
Поскольку минимализм не является лекарством от желаний и поскольку мы с Райаном до сих пор повинуемся внезапным порывам, мы разработали свод минималистских правил для жизни без излишеств, с помощью которых мы противостоим мании потребительства и сохраняем организованность. Эти правила – правило «На всякий случай», «Правило сезонности» и более дюжины других – приведены на различных страницах данной книги (ищите серые врезки вроде той, что на следующей странице).
Следует отметить, что эти правила не являются таковыми в традиционном понимании. В том смысле, что они не директивны и не догматичны. Они также не являются универсальными, ведь те, что работают для Райана или для меня, могут не подойти вам. Это наш рецепт простой жизни, и, как и в случае с любым другим рецептом, вы вольны вносить изменения по своему вкусу. Если «Правило 30/30» слишком строгое, если «Правило 20/20» слишком жесткое, если «Правило 90/90» слишком ограничивающее, установите собственные параметры в зависимости от желаемого результата и текущего уровня комфорта.