Вы тяжело заболели. Или потеряли работу. Ваш бизнес разорился.
Но разве можно отцов менять как перчатки? Женщинам кажется, что можно. Потому что эмоциональную взаимосвязь отца с ребенком они склонны преуменьшать. Мать — это да, а отец… даже бабушка по материнской линии более значима!
Поэтому отнять ребенка у вас (или вас у ребенка) женщине не кажется чем-то страшным. Она не просто уйдет от вас, но и откажет вам в праве общаться с ребенком. Опять же, из благих побуждений. Чтобы ребенок быстрее отвык от вас и привык к новому отцу. Или чтобы её нового возлюбленного не нервировали ваши появления.
В существующей юридической системе нет средств помешать этому. Даже формально закон стоит на стороне матери, а не отца. А уж если брать фактическую практику работы госорганов — суд крайне неохотно будет рассматривать ваш «странный» иск по обеспечению для вас возможности контактировать с ребенком и участвовать в его воспитании. Вас всегда будут в чем-то подозревать, полагая, что у женщины, конечно же, есть основания изолировать ребенка от вас. И даже если судебное решение будет принято, ни судебные приставы, ни милиция не кинутся стремглав добиваться его исполнения.
В главе о расставаниях мы уже сказали, что ни на минуту нельзя забывать, что вы живете на льдине, которая в любой момент может треснуть и растаять. Приходится напомнить об этом еще раз.
Вас в любой момент могут разлучить с ребенком. Поэтому не стоит допускать, чтобы ваша любовь к нему перерастала в потребность всегда быть рядом с ним.
Не стоит пополнять армию отцов, навсегда раздавленных морально расставанием с ребенком. Вам придется начать жизнь заново. Всё, что вам останется — это ощущение того, что вы дали жизнь человеку и сделали для него всё, что смогли. Не так уж и мало.
Это не ваше продолжение
Другая распространенная психологическая ошибка отцов — любить детей как «продолжение себя».
Это вековая традиция: мужчина передавал своим потомкам не только нажитое добро, но и знания, умения, убеждения… С женщиной конфликтов не возникало еще и потому, что она чаще всего исповедовала в точности такие же ценности, как и он.
Однако что мы имеем сегодня? При нынешней пестроте жизненных укладов найти человека, идентичного вам по всему комплексу убеждений просто невозможно. А женщины не просто получили право участвовать в решении того, как воспитывать ребенка — они лишили этого права мужчин. Любой мировоззренческий конфликт решается в пользу женщины.
Рассказ мужчины: «Я решил записать сына в секцию дзюдо. Пацан должен уметь себя защитить. Когда жена узнала об этом, она пришла в ужас — она боится, что он там травмируется. Когда я всё-таки решил настаивать на своем и привел сына вторично, директор спортшколы сказал мне, что ему звонила моя жена и запретила тренировать сына.
Естественно, если мужчина аналогично попытается наложить «вето» на решения и действия женщины, его никто слушать не станет. Главная — мать; это признано обществом. Всё, что мужчине остается, это действовать «партизанскими методами» или пытаться переубедить женщину. Но последнее под большим вопросом. Остается еще естественное копирование ребенком отца — фактор существенный, но не абсолютный.
Поэтому ребенок будет воспитан так, как это считает нужным сделать его мать. «Продолжением» отца он не будет. Утешить вас в этом смысле может лишь то, что в современном мире дети в любом случае формируются не так, как этого хотели бы родители.
Так что вы даете человеку жизнь, вы ставите его на ноги… и всё. Никаких тщеславных планов типа «Он тоже будет коммунистом» или «Он будет музыкантом» с ним лучше не связывать — избавите себя от разочарований.
Без наград
Так что идиллическая картина идеального отцовства, которую нам всё время рисуют, оказывается сильно под вопросом.
Вас могут сделать отцом помимо вашего желания.
Вас могут сделать отцом чужого ребенка, и вы даже знать не будете, что в будущее отправятся гены не вашего славного рода, а какого Васи из квартиры под вами.
У вас могут в любой момент отнять ребенка, и он будет искренне считать своим настоящим отцом… дядю Петю из квартиры этажом выше.
Вы будете вкладывать в ребенка силы и время, а он вырастет копией мамочки. И её будет благодарить за хорошее воспитание.
Делает ли это невозможным «ответственное отцовство»? Так сказать нельзя. Вы не получите за него никаких наград — это да. Но это совсем другое дело. Самое время вспомнить, что миллионы мужчин отдавали свою жизнь на защите своей страны или принципиальных для них идей — и чаще всего это делали безо всякой надежды на награды и почет.
Для женщин мужчины являются расходным материалов, любого из них женщина считает вправе «реквизировать» для обеспечения своего ребенка — деньги, транспорт, беготня по магазинам и т. п.
Вы вправе уберегать себя от незапланированного и нежеланного отцовства, а равно и труда по воспитанию чужих детей.
Но на награды вам рассчитывать не приходится. Для общества главным человеком по воспитанию ребенка еще долго останется женщина, мать. Ей слагают стихи, её поздравляют, когда ребенок заканчивает школу, становится лауреатом музыкального конкурса и т. п. Сколько бы не делал отец, этого не заметит ни общество, ни сама женщина — для неё значимы всегда будут лишь её заслуги.
Какие-то моральные факторы — радость от общения с ребенком, радость от воплощения вашего «педагогического замысла» — вы, как показано выше, тоже не можете планировать для себя.
В этом плане и стоит настраивать себя, чтобы обойтись без разочарований и обид на жизнь.
Ребенок не должен убивать взрослых
Вообще, какое место ребенок должен занимать в жизни родителей? Это далеко не самоочевидный вопрос. Если брать «заветы старины», на которые любят ссылаться любители «здоровых нравов», то, скажем, в крестьянской семье ребенок получал минимум ухода, любви и материального обеспечения, зато при первой возможности становился работником. И причина такого отношения не только в напряженном материальном положении семьи. Дети преуспевающих дворян воспитывались вдалеке от родителей. И. что интересно, из таких «недолюбленных» (по современным меркам) детей вырастали вполне нормальные люди.
Нынешний культ детей, убежденность, что им должны быть отданы все силы и ресурсы родителей, не продиктован объективными резонами, он во многом является продуктом интеллектуальной моды, спровоцированной ростом достатка.
У людей больше денег и свободного времени. И в то же время действует консервативный принцип, диктующий, что хороший человек должен страдать, а получать удовольствия — если не аморально, то уж во всяком случае не добродетельно. Где-нибудь в XIX веке мать-старушка не могла попенять сыну и его жене, что они мало времени посвящают ребенку — те каждый день уходили в поле и возвращались затемно, валясь с ног от усталости. Сегодня старшее поколение имеет возможность клеймить «молодых» за то, что те развлекаются и покупают себе хорошую одежду, вместо того чтобы отдать соответствующие ресурсы ребенку. И молодым становится стыдно своего эгоизма.