Так что переходим в новый эон:-).
Время непростых ответов (Опрос)
9 апреля, 16:42
«Простое» время в нашей общественно-политической жизни, кажется, закончилось. Милое было дело: возьмемся за руки, друзья, и все вместе на Болотную, да с белыми ленточками, да за честные выборы. Шумный период завершился, наступил тихий. Это когда все думают и решают — каждый за себя — как жить дальше: с чем можно мириться и с чем нельзя; «пошло оно всё на фиг» или «я этого так не оставлю»; «в этой стране ничего не изменишь» или «пора в нашей стране навести порядок».
Почти каждый день возникают проблемы, над которыми надо думать. Я и думаю. Иногда ответ дается непросто. А как вы относитесь сразу к нескольким новостным поводам, по которым у меня нет «монохромного» ответа?
1. «Черные списки». Речь идет об инициативе «Лиги избирателей» по составлению именных списков членов УИК, заподозренных в «нечистой игре». Мнения по этому поводу в обществе разделились: кто-то одобряет идею, кто-то возмущен. Ну, положим, крики про «охоту на ведьм» и «тридцать седьмой год» — это передергивание. «Охотой на ведьм» и репрессиями может заниматься только власть предержащая, а в распоряжении гражданского общества — лишь инструменты репутационного контроля, одним из которых и могут стать подобные списки. Хотя, по-моему, контроль должен работать в обе стороны. Кроме «черных списков» нужны и «белые» — чтобы поддерживать честных и смелых членов избирательных комиссий, судей, полицейских.
Как относитесь к такого рода общественному мониторингу вы?
Участников: 4107
Хорошо или плохо?
«Черные списки» — хорошая инициатива 2508 (61.4 %)
«Черные списки» — плохая инициатива 1105 (27.0 %)
«Черные списки» — хорошая инициатива, но делать это нужно иначе* 473 (11.6 %)
*Тогда напишите, как их по-вашему следует составлять.
2. Астраханское голодание. Подробности можно посмотреть в блоге Петра-«Синее ведерко»-Шкуматова. У меня история с этой кражей выборов, естественно, вызывает возмущение, но есть и «некомфортный» вопрос, который не дает мне покоя. А что народные массы города Астрахани? Они-то голодающих поддерживают? Или горожанам плевать, как у них выбирают городского голову? Если плевать, то не являются ли московские десанты чем-то вроде экспорта революции? Может быть, надо сначала дождаться массового движения в Астрахани, а уже потом кидаться на помощь?
Участников: 3815
Солидарность или «экспорт революции»?
Вмешиваться в такие ситуации нужно, только если гражданское движение стало массовым 454 (12.0 %)
Не надо вмешиваться, пусть люди решают свои проблемы сами 701 (18.5 %)
Надо вмешиваться в любом случае, если под угрозой жизнь и здоровье людей 2634 (69.5 %)
3. Конфликт на премии «Ника». Тема мелкая, но знаковая. Для тех, кто не в курсе дела, коротко: вчера на присуждении кинопремий Евгений Миронов, лаудируя награждение Чулпан Хаматовой, назвал тех, кто осудил участие актрисы в путинской промокампании, «бездельниками», «авантюристами» и «ублюдками». Ведущая церемонии Ксения Собчак тогда спросила Хаматову: «Если бы вы не занимались благотворительностью, вы бы всё равно агитировали за Владимира Путина?» Кинематографический зал Ксению освистал. У более широкой публики отношение к случившемуся не столь однозначное.
Участников: 5732
Свистеть или хлопать?
К.Собчак виновата, она превратила праздник в политическую акцию 853 (15.0 %)
Виноват Е.Миронов, первым про политику заговорил он 1463 (25.7 %)
К.Собчак молодец и поступила правильно 1767 (31.1 %)
Е.Миронов молодец, что не стесняется своих убеждений 77 (1.4 %)
Оба неправы. Нечего политизировать неполитическое мероприятие 1529 (26.9 %)
Я решил, что время от времени буду проводить такие блиц-голосовалки, чтобы знать ваше мнение по разным злободневным поводам.