– Сами посудите, ведь это же работа. У меня время ограничено, зарплата у научных работников сами знаете… – траурным голосом произнес завлаб.
– Господи, да о чем речь, Семен Семенович, дорогой, нам и не нужен письменный ответ, расскажите мне все устно. А насчет работы, тем более научной, я очень вас понимаю. Вот тут нормальный гонорар, который должен компенсировать ваше потраченное на меня время, – Алексей выпалил довольно фальшиво и протянул Куценко конверт с вполне не фальшивыми купюрами.
Семен Семенович тут же сменил тон и по-деловому стал излагать суть вопроса.
– Ну что сказать, льняная ткань диагонального плетения с небольшим включением хлопка. Возраст ткани определен с помощью радиоуглеродного анализа. Радиоуглеродный метод позволяет приблизительно оценить возраст изделия. Именно приблизительно, поскольку метод основан на подсчете соотношения радиоактивных и нерадиоактивных изотопов углерода в изделии и сравнении этого соотношения с известным соотношением этих изотопов на Земле. Полученные результаты исследований датируют ткань 55-м годом нашей эры плюс-минус 230 лет. Таким образом, речь идет о реально древней ткани.
– Неужели поточнее нельзя датировать?
– Поточнее никак нельзя.
– Насколько мне известно, на экспертизу был сдан фрагмент упаковки какого-то изделия, – произнес Алексей.
– А это и был фрагмент упаковки в виде ткани. Да, в принципе, такая ткань не является большой редкостью.
– Скажите, Семен Семенович, а не были ли при исследованиях обнаружены какие-либо следы самого изделия?
– Нет, ничего, кроме того, что я вам сказал.
– В задании было прописано определение состава и возраста ткани, более ничего? – спросил Алексей.
– И более ничего, – четко ответил завлаб.
Вся эта история все меньше нравилась Алексею. Любимое слово всех фигурантов дела «нет» ставило в тупик дальнейший алгоритм действий. Переговорщики-посредники, ничуть не скрывая своих посреднических функций, охотно показывали на своих заграничных «коллег», службы безопасности разводили руками и говорили «невозможно», заказчик явно нервничал, но ничем помогать не хотел, папочка, сдвинутый на антиквариате и религиозной атрибутике, действовал то ли в унисон с сыном, то ли наоборот. Пойти к Заславскому и развести руками Алексей не мог. Нужно было что-то придумать. Главный вопрос, что это была за «очень ценная вещь», упаковка которой представляла собой ткань с возрастом около 2000 лет. Интересно, где такую ткань делали 2000 лет назад.
Все эти мысли молнией пронеслись в Алешиной голове.
– Скажите, Семен Семенович, а где такую ткань могли производить 2000 лет назад?
– Точно никто вам не скажет. Характерное диагональное плетение ткани, добавление хлопка свидетельствуют, что ткань, скорее всего, могла быть изготовлена в Египте или Иудее.
– Что ж, спасибо большое, надеюсь, я не отнял у вас много драгоценного научного времени, – не преминул съязвить Алексей.
– Обращайтесь, обращайтесь anytime, как говорят англичане, – широко улыбнулся завлаб.
Как это часто бывает, «господин случай» помог Алексею направить мысли в нужное русло. Неясное ощущение, связанное с тем, что он уже где-то слышал или читал про радиоуглеродный анализ ткани с целью определения возраста ткани, привело Алешу к простой идее набрать в поисковой строке компьютера несколько ключевых слов. Результат ошеломил Алексея. Туринская плащаница была главной героиней его поиска в компьютере и, возможно, во всей этой истории.
Вот краткое резюме, полученное Алексеем в поисковой системе Интернета. По преданию, в плащаницу было завернуто тело Иисуса Христа после того, как он был снят с креста. На ней видны два оттиска обнаженного тела человека: один с передней стороны тела, а другой – со спины. По мнению некоторых верующих, на плащанице отпечатался лик и тело Иисуса, и она стала одной из важнейших реликвий христианства. Святая плащаница, хранится в соборе святого Иоанна Крестителя в Турине. С момента появления плащаницы на Западе в XIV веке она вызывала противоречивые толки. В двадцатом столетии наконец появилась возможность активных научных исследований плащаницы с применением специальной аппаратуры. В ходе этих исследований были получены неоднозначные данные. Было несколько попыток датирования ткани методом радиоуглеродного анализа, давших противоречивые результаты. Центральной интригой всей истории с Туринской плащаницей была путаница с датировкой ткани. Первые научные исследования ткани, проведенные с разрешения Католической Церкви в США, Англии и Швейцарии в 1988 году, показали, что ткань произведена в 1200–1300 годах. Эти данные, как казалось, полностью исключили возможность, что на плащанице отпечатано тело Иисуса Христа. Это более поздняя подделка – заявили (не без вздоха облегчения) многие атеисты. Однако со временем стали просачиваться сведения, что с предоставленными ученым образцами ткани плащаницы, возможно, произошла ошибка и что эти образцы не представляют собой участки самой плащаницы, на которой имеется изображение тела распятого человека. Новый анализ, проведенный швейцарской исследовательницей, якобы показал, что шестьдесят процентов волокон в образцах, использованных в 1988 г., были вплетены монахинями в шестнадцатом веке в ткань первого века. Именно поэтому наличие лишь только сорока процентов волокон первогого века сместило датировку в сторону 12-го–14-го веков. Другая гипотеза основана на фактах многократного пребывания плащаницы в горящих соборах, когда её чудом спасали и когда ларцы, в которых её хранили, оплавлялись от жары, и расплавленное серебро прожигало ткань. При таких ожогах неминуем процесс химического изменения молекул ткани, и атомы с более «молодым» углеродом могли исказить атомный состав молекул. И это далеко не полный перечень гипотез, объясняющих путаницу в оценках возраста плащаницы. Тайна Туринской плащаницы остается нераскрытой.