– Подожди, я правильно понимаю, что в этот самый момент мы с тобой пьем чай в бессчётном количестве разных Вселенных?
– Да, судя по той информации, которую я получил из дешифрованной части послания, это так. Причем хочу подчеркнуть, что в тот же самый момент в огромном количестве Вселенных нас с тобой нет вообще, а в не менее огромном количестве миров мы или кто-то из нас есть, но мы не пьем чай, а занимаемся чем-то другим. В мироздании, построенном на реализации всех случайных событий, траектория жизни любого объекта во времени распадается на бесконечное количество ветвей.
– Извини, можно дилетантский вопрос?
– Я готов ответить на любые твои вопросы. Знаешь, я тебе очень благодарен за сегодняшнюю встречу, мне очень понравились твои коллеги или друзья, я не знаю, как их лучше назвать. У них у всех, я это вижу и чувствую, есть редкое сочетание жизненного опыта, профессионализма и простой человеческой порядочности. У меня за плечами мучительный год изнуряющей и замечательной творческой работы в сочетании со стрессом полного одиночества. Последнее, надеюсь, уже позади. Так что ты хотел спросить?
– Если теория мультивселенных верна, то каждое мгновение в пространстве, пусть в каком-то недоступном нам измерении, возникает бесчисленное множество Вселенных, включающих в себя сверхогромные, даже по космическим масштабам, массы вещества и энергии. Откуда такое бесконечное изобилие материальной субстанции?
– Ты классный вопрос задал. У меня два возможных ответа. Во-первых, у Него, с заглавной буквы – у Него, могут быть неограниченные возможности создания материального из нематериального. Как пример получения вполне материального эффекта от воздействия совершенно не материального вспомни случаи «чудесных» исцелений с помощью плацебо. Принимая таблетки-пустышки, названные врачами сильно действующим новым лекарством, человек излечивается от смертельной болезни. Это ли не иллюстрация получения вполне материального эффекта под воздействием только лишь не материального сознания? Второй вариант ответа сложнее. Наукой доказано, что человеческий мозг абсолютно не различает восприятие реальной действительности и иллюзии. Все приборы, подключенные к мозгу испытуемого, считывают абсолютно одинаковые показания у человека, наблюдающего и взаимодействующего с реальностью, и у того же человека, подвергнутого иллюзии наблюдения и взаимодействия с псевдореальностью. Кроме того, после проведенных опытов сам человек не в состоянии отличить одно от другого. Отсюда напрашивается второй вариант ответа на твой вопрос. Все, что мы видим, знаем, ощущаем, весь мир, окружающий нас, возможно, иллюзорен, как голограмма, а мы сами – участники чрезвычайно сложной информационной игры или творческого акта Творца. На иллюзии нет необходимости тратить материальные ресурсы.
Алексей начал осознавать, с какими глубинами понимания основ мироздания он начал соприкасаться. При этом все его воодушевление от соприкосновения с фундаментальным и великим меркло перед неотвязной мыслью, которая пронзила его в тот момент, когда Антон начал рассказывать о теоретической возможности перемещения сознания во времени. Обжигающая идея предотвратить то, что произошло двадцать лет назад – гибель Леночки – заполняла все его помыслы.
– Я так тебя понял, что есть теоретическая возможность, как ты сказал, перехода сознания человека в другие Вселенные, причем в прошлые периоды его жизни. Более того, такой переход сознания мог служить практическим доказательством существования мультивселенных. Можно ли говорить о практическом эксперименте, как говорится, на живом человеке?
– Ты хочешь себя предложить для эксперимента? – улыбнулся Антон.
– Я тебе рассказывал о своей личной трагедии. Если был бы хоть какой-то шанс предотвратить гибель дочки двадцать лет тому назад, я бы участвовал в любом эксперименте. Есть ли хоть какие-то намеки на практическое воплощение этой идеи в практику?
– Думаю, что есть. И самое интересное, что, по-видимому, такие эксперименты не сопровождаются никаким риском для испытуемого, поскольку речь идет о перемещении сознания, то есть, по существу, информации, а не чего-либо материального. Вообще, если вспомнить все фантастические концепции путешествий во времени в прошлое, то они все наталкивались на логический парадокс под названием парадокс «убитого дедушки». «Несчастный» дедушка в связи с безвременной кончиной не смог бы продолжить свой род, что в свою очередь приводило бы к парадоксу существования его внука – самого путешественника во времени. В нашем случае какие-либо логические парадоксы в принципе отсутствуют, поскольку мы перемещаем во времени не человека, а в пределах жизни человека его сознание с его нынешними знаниями и опытом, с его памятью о прошедших событиях в его жизни. Мы знаем, что в нашей материальной жизни информация передается только на материальных носителях с неизбежными ограничениями как по скорости передачи, не быстрее, чем скорость света, так и по объему, который должен соответствовать возможностям материального носителя. В нашем случае похоже, что сознание как передаваемая информация перемещается вне материальной среды, то есть без ограничений по скорости и объему.