Конечно, это была лишь фантазия, лишь доброе пожелание или скорее — создание образа идеальной правительницы нового времени.
Уже на исходе XIX века поэтесса Анна Павловна Барыкова напишет свою оду «К портрету Фелицы»… Но это не просто портрет, а портрет «на сторублевой купюре». И ода будет написана в откровенно ироническом ключе, причем ирония эта будет направлена не на обобщенный образ развращенного мурзы, как у Державина, а непосредственно на императрицу. Но также и на ее подданных, всегда готовых «служить Мамоне»:
Знал ли Державин, что он делает, «скрещивая» оду с сатирой, и какое потомство принесет этот весьма плодовитый гибрид? Возможно, догадывался, ведь он, безусловно, неглупый человек. Был бы он доволен результатом, если бы узнал о нем? По крайней мере, вероятно, он не пришел бы в ужас от подобной дерзости. Ведь он сам умел быть дерзким, и хоть порой хитрил, и «срезал углы», но в важных вопросах всегда оставался честен и прям.
Из трех муз, вдохновлявших Державина, Фелицу, пожалуй, вспоминают чаще всех. Выходят статьи об их «заочном диалоге» о сущности самодержавной власти и неотъемлемых гражданских прав подданных, содержащемся в сказках Екатерины и «Фелицианском цикле». Но мы знаем, что диалоги Державина и императрицы происходили не только на страницах книг, но и в реальности. Гавриил Романович, то ли прикидываясь наивным, то ли в самом деле будучи Дон Кихотом от политики, требовал от Екатерины, а потом от Павла и Александра, буквального следования собственным декларациям. Требовал, чтобы «общественный договор», заключенный между монархом и народом, не оставался только на бумаге. Не случайно уже в старости — в 1801–1802 годах, составляя проект реформирования Сената, он предусматривал ограничение власти самодержца (по примеру Великобритании) конституционным органом власти (т. е. тем самым обновленным Сенатом). Едва ли его Фелице понравилась бы эта идея. Ведь она в свое время хотя и созвала с большой помпой «Уложенную комиссию», которую сравнивали с британским парламентом, но позже, воспользовавшись Пугачевским бунтом как благоприятным предлогом, тихо распустила ее и больше не вспоминала об этой «ошибке молодости».
Мы видим, что в жизни Державина страсть тесно переплеталась с политикой, а политика — с поэзией. Так что иногда почти невозможно отделить одно от другого. Несомненно одно: Державин — харизматичная личность, он, как солнце, привлекал и притягивал в себе тех, кто ему был нужен. Кажется, он невольно заражал близких своей энергией, позволял раскрыть свой потенциал. Так было и с Екатериной Яковлевной, и с Дарьей Алексеевной. Но Екатерина сама была светилом, и поэтому они с Державиным не раз высекали искры друг из друга. Что ж, по крайней мере, вместе им было не скучно.