В воскресенье супруги отправились смотреть телевизор. Малышка в это время была рядом с ними в специальном креслице для младенцев. Молодые люди заснули, а пес занялся пальцами ребенка. Родители проснулись от плача девочки и увидели поврежденную ступню. Пострадавшую тотчас же доставили в больницу. Но, к сожалению, пальцы спасти не удалось. У девочки на ноге остался только один пальчик.
В течение 10 дней щенок будет находиться в карантине. Там ему сделают тест на бешенство. Что с собакой будет потом — пока не ясно.
Ребенок в приюте ожидает решения суда над родителями, которые обвиняются в преступной халатности. Им грозит штраф до 500 долларов и 6 месяцев тюрьмы.
С сайта www.newsru.com :
В Москве хотят ограничить владение бойцовыми собаками, приравняв их к огнестрельному оружию
23 августа 2006 г.
Агрессивные породы собак, которые были выведены для собачьих боев и нападения на людей, в ряде стран запрещены к ввозу и содержанию. В России же серьезных ограничений на покупку этих пород не существует, что приводит к многочисленным трагедиям — собаки в последнее время все чаще калечат и даже убивают людей. Московские законодатели хотят изменить положение, ужесточив в столице порядок приобретения и владения бойцовыми породами собак, пишет ГАЗЕТА GZT.ru.
Как сообщил накануне член комиссии по экологической политике Мосгордумы Иван Новицкий, предстоящей осенью Мосгордума должна рассмотреть в последнем чтении законопроект «О содержании домашних животных в Москве», который, в частности, будет регулировать содержание бойцовых и сторожевых пород собак в столице.
Законопроект приравнивает агрессивных собак к огнестрельному оружию, как это сделано в Германии. Соответственно, приобрести такое животное можно будет в том же порядке: взять справки из психоневрологического и наркологического диспансеров, получить разрешение милиции, пройти специальное обучение и встать на учет в клуб, где будут следить за собакой и консультировать хозяина. Кроме того, обязательной должна стать страховка от нанесения ущерба третьим лицам, своеобразный аналог ОСАГО.
Список пород, подпадающих под запрет на свободное владение, по словам Новицкого, будет готов к концу месяца. Зоопсихолог Андрей Неуронов считает, что в этот список точно войдут питбультерьеры, американские бульдоги, среднеазиатские овчарки — те породы, которые сейчас участвуют в собачьих боях. Как быть с доберманами, ротвейлерами и кавказскими овчарками, пока неясно. Дело в том, что сейчас эти собаки не участвуют в боях, но изначально выводились для нападения на людей.
Однако принятие московского закона не избавит граждан от угрозы быть покусанными. По словам Новицкого, проблема в отсутствии соответствующих федеральных законов: в результате нерадивых владельцев агрессивных собак невозможно серьезно наказать, а новый закон не сможет поставить заслон ввозу бойцовых собак из других регионов.
Федеральные законы не позволяют наказать безответственных «собаководов»
В российском законодательстве не так много сказано о братьях наших меньших. Закон «О защите животных от жестокого обращения» был принят Госдумой в 2000 году, но по формальным признакам до сих пор не подписан президентом. Суть отписок в том, что нет предмета самостоятельного регулирования и все прописано в других законах. Однако в том-то и дело, что в других законах это не прописано.
Например, в Москве есть только «Временные правила содержания собак и кошек» в редакции 2001 года. Все, что в них есть — общие слова о содержании животного «в соответствии с его биологическими особенностями» и обязанности обеспечить безопасность окружающих. Впрочем, даже эти положения не соблюдаются, потому что, например, за выгул собак в неположенном месте без поводка и намордника (для злобных пород) полагается штраф всего в 0,1 МРОТ (минимальной оплаты труда) — 10 рублей. Если собака при этом укусит человека (а большинство инцидентов происходит именно при свободном выгуле собак), придется заплатить «целых» 5000 рублей. Кодекс об административных правонарушениях предусматривает штраф за выгул собак без намордника и поводка, но ведь он копеечный», — добавляет адвокат Юрий Николаев.
Нет и статьи в Уголовном кодексе, предусматривающей ответственность владельцев собак, по недосмотру которых их питомцы наносят увечья или даже причиняют смерть людям. Суды вынуждены применять те нормы закона, которые существуют. «Поэтому назначаемые владельцам собак сроки, как правило, минимальны, и несоразмерны случившемуся», — считает Николаев.