Существовала и гипотеза о механизме действия аэроионов. Ее автором был профессор университета в Беркли доктор Альберт Крюгер. Им было открыто влияние аэроионов на уровень в крови серотонина — биологически активного вещества, выполняющего в организме функции гормона и нейтромедиатора. «Серотониновая гипотеза» расширяла круг фактов, добытых Чижевским, однако объяснить все их многообразие по-прежнему не могла. Стало очевидным, что истина спрятана так глубоко, что добраться до нее смогут только фундаментальные исследования в области биологии и смежных с ней наук.
Наше внимание привлекли статьи академика РАН В. П. Скулачева, в которых рассматривалась роль кислорода в жизнедеятельности организмов. В них представление о том, что кислород необходим только для получения энергии в окислительно-восстановительных реакциях и как один из химических элементов для синтеза органических соединений, было значительно расширено. Например, в теории эволюции доказана возможность существования двух видов жизнедеятельности, названных К- и R-стратегиями. Одна из них — стратегия благоденствия, когда организм живет спокойной и долгой жизнью. Другая — стратегия энергичной жизнедеятельности и высокой плодовитости. Она позволяет организмам быстро эволюционировать в борьбе за существование. Платой за это является сокращение жизни. Что заставляет организмы изменять стратегию, пока досконально неизвестно. Но что одним из таких факторов может быть кислород, сомнений не вызывает. Причем регулирующее влияние оказывает не молекулярный кислород, а его так называемые активные формы (АФК): супероксидные О-2 — анионы, озон О3, гидроксильные радикалы ОН-, перекись водорода Н2О2. Они продуцируются самим организмом в ходе обмена веществ, а также поступают в него с пищей, водой и воздухом. Интересно, что ответа на вопрос, по какой стратегии живет человеческий организм, у биологов нет. Наиболее вероятно, что он «застрял» где-то посередине. И возможно, что АФК — тот самый переключатель, который сможет перевести его в стратегию благоденствия.
Возникла необходимость глубокого анализа последних публикаций в области биохимии АФК, чтобы понять, какую роль в ней играют аэроионы. Стало ясно, что в этом вопросе точки зрения биологов, медиков и производителей ионизаторов воздуха различны. Не доставало научной теории, которая бы с позиций биохимии и биофизики свела воедино все известные к концу XX в. факты о роли АФК в живом организме.
И вот начале третьего тысячелетия ученые биологического факультета МГУ создают теорию благотворного влияния АФК, согласно которой последние не являются лишь побочным и вредным продуктом жизнедеятельности, а служат инструментом ее регуляции на уровне живой клетки. В общих чертах суть теории такова.
Химически активные формы «кислорода (в особенности гидроксильный радикал ОН-) способны разрушать молекулы белков жиров, нанося тем самым серьезный ущерб живой клетке. В организме существуют мощные антиоксидантные системы, которые опасные ОН- радикалы переводят в менее активную форму — перекись водорода Н2О2, а ее разлагают на воду Н2О и кислород О2. В то же время, в организме есть ферменты, которые эти самые радикалы специально продуцируют. Получалась странная картина: АФК рождаются, чтобы тут же погибнуть. Предполагали, что АФК продуцируют только ферменты клеток иммунной системы для борьбы с болезнетворными микроорганизмами. Однако вскоре такие ферменты обнаружили в сердечных и нервных клетках.
Еще в 1938 г. было открыто слабое ультрафиолетовое свечение, возникающее в культуре клеток при их интенсивном снабжении кислородом. И это свечение вызывало деление (митоз) таких же клеток в другом сосуде! Свечение назвали митогенетическим, а позже доказали, что оно — результат химических реакций с участием АФК. Различные химические реакции дают излучение в разных областях спектра. Соответственно, различными могут быть ответные реакции клеток, это излучение воспринимающих. Стало понятным, зачем организм сам продуцирует АФК и почему, несмотря на избыток в нем антиоксидантов, небольшой уровень АФК поддерживается специально.
В этой теории еще многое придется добавлять, пересматривать и уточнять, но уже в своем начальном виде она дает четкое объяснение всем эмпирическим фактам аэроионологии. Становится понятным, что физиологические сдвиги вызывают не сами аэроионы, а те реакции организма, которыми он пытается нормализовать свою жизнедеятельность. Аэроионы лишь помогают поддерживать уровень АФК, необходимый, чтобы эти; реакции вызвать.