Выбрать главу

   ● Как мы видим из собственных признаний нынешнего российского главы государства, еще ребенком и юношей Вове Путину захотелось попасть на оперативную работу в КГБ, и он был уверен, что никто его уже не смог бы остановить. Это многое говорит о специфической структуре его личности уже в подростковом возрасте. Еще совсем незрелый "совковый" и дворовый пацан Вовочка Путин уже в свои 16-17 лет цепко подметил, какую огромную власть над людьми могла дать работа в спецслужбе, и ему страстно захотелось "одному решать судьбы тысяч людей". Вот, не поставили "органы" перед Путиным тогда достаточного заслона, и теперь, в XXI веке, он решает судьбы уже миллионов. А учитывая то, что его циничный пальчик имеет прямой доступ к "ядерной кнопке", то рано или поздно может "порешать"  целеустремленный чекист судьбу всей нашей планеты.

   ● Краеугольный принцип кадровой политики послесталинского КГБ - инициативников (тех, кто сам предлагает свои негласные услуги карательным "органам") на работу ни в коем случае не брать - был рожден долголетней оперативной практикой. Даже не вполне чистые на руку чекисты-соглядатаи в конце концов поняли, что индивид, слишком целеустремленно стремящийся в секретную службу, является по сути моральным уродом и представляет опасность не только для общества, но и прежде всего для самой спецслужбы. В народе этот принцип выражается мудрой поговоркой: "Пусти козла в огород...". Стремящийся к скрытой негативной самореализации моральный ублюдок, действуя на основании своих комплексов неполноценности, явных и скрытых недостатков личности, отрицательных черт характера, в силу идеологического или религиозного фанатизма, под завесой секретности и бесконтрольности сможет слишком легко получить доступ к неограниченной власти над людьми и ее незаконному использованию в своих личных интересах. Подобные целеустремленные подлецы, психически больные и ущербные фанатики неминуемо становятся сталиными, ежовыми и берия - садистами, истязателями и палачами. Поэтому в брежневские времена, партократы, не желавшие повторения сталинских чисток, сделали так, что "инициативников"  перестали брать в штат советских карательных "органов". 

   ● А вот для "стукаческого" ремесла инициативники как раз наоборот очень подходили. Инициативного "стукача" можно сравнить со служебным псом, которого охотник держит для выслеживания и травли дичи. Правда за таким "помощником" нужен постоянный контроль: разгорячившуюся псину нужно вовремя оттаскивать, чтобы в пылу травли она не перестаралась, ведь затравленная жертва предназначается не для собаки, а для охотника - в целости и сохранности. Самый великолепный пример такого "вдохновенного стукача" был создан в бессмертном фильме "17 мгновений весны" по произведению Юлиана Семенова - это агент-провокатор "Клаус" в гениальном исполнении народного артиста России Льва Дурова. Его отвратный персонаж попал на "стукаческую" работу в Гестапо не по принуждению, а по зову сердца, по призванию, инициативно предложив свои услуги нацистам. Этот моральный урод получал интеллектуальное и психологическое удовлетворение от заманивания честных людей в артистически подстроенную им западню. При этом, ни один из почти сотни тех, кого он, ловко притворяясь другом и будучи на самом деле "подставой" Гестапо, искусно подвел под концлагеря и расстрелы, даже под пытками не указал на него. Вот на кого следовало бы равняться всем прытким мальчикам-инициативникам. "Клаусу" не повезло только в одном - его куратором из нацистского управления имперской безопасности оказался двойной шпион Штирлиц, который гениального провокатора благополучно и пристрелил. Хотя сам нелегальный резидент сталинской разведки вербовал точно таких же отвратительных клаусов для секретной службы другой диктатуре, с немного иным идеологическим знаком.