● Советский "разведчик" Путин подлинную правду о своем "тыле", о своей истинной интимной жизни, от своих современных интервьюеров тщательно скрывает, а раз скрывает - значит есть, что скрывать! Наталья Геворкян, не понимая довольно подозрительных сексуальных наклонностей нашего президента, психологических черт главного героя своей книжки и специфики его профессии (или делая вид, что не понимает), ему вовсю подыгрывает. Но внимательного читателя - не обмануть! А мы - читатели внимательные, да еще и в жизни (и в деятельности советских "органов") искушенные.
● Но даже очень внимательным специалистам сразу и окончательно разобраться в путинских женитьбах совсем не просто: дело тут явно темное. "Разведчик" наводит тень на плетень изо всех сил. Вот, например, журналисты прямо спрашивают Путина про его романы в университете, и он как бы прямо отвечает на конкретный вопрос. Но это только кажется, что Путин отвечает на поставленный вопрос: на самом деле он ссылается на историю с первой женитьбой, которая произошла года за 4 до его настоящей свадьбы (!). С арифметикой у него в очередной раз - не лады? Ведь Путин окончил университет в 1975 году, а женился в 1984, что означает, что в период той первой, не состоявшейся женитьбы уже реально прошло аж 5 лет после того, как "разведчик" закончил университет! Причем здесь тогда время университетских романов? Темнит Путин про романы в университете? А раз публичный политик явно темнит, нам (избирателям) просто надлежит в его грязном нижнем белье покопаться!
● Но дело-то в том, что, по свидетельствам путинских приятелей и однокашников, никаких романов у него в студенческие годы не было вообще (сам он уклончиво бросает: "ничего серьезного"). Низкорослый, рано начавший лысеть, угрюмый, самолюбивый и невзрачный студент-самбист популярностью у девушек не пользовался, да при том он еще и проводил свое основное свободное время в спортивном зале, на сборах и в саунах с голыми однополыми коллегами-мужчинами. И так продолжалось долгое время и после перехода юриста-дзюдоиста в органы госбезопасности, до тех пор, пока кадровики и начальство КГБ не пригрозили 28-летнему холостому чекисту, которому уже давно было пора обзавестись прочным семейным тылом, чуть ли не увольнением из "органов", если Путин срочно не женится.
● Партия сказал: "Надо!", комсомол ответил: "Есть!" Путин тогда сделал решительный шаг. И все же эта первая женитьба у него в самый последний момент расстроилась по загадочным обстоятельствам (нынешний президент в книжке даже не намекнул, по каким). Дело тут действительно темное: прямо из-под венца сбежал "разведчик" . Что, не вынесла душа поэта? Совсем как в известной песенке: "Не женитесь на медичках: они тоненьки как спички! А женитесь на курсистках: они толсты как сосиски!" Каким-то совсем не советским, не чекистским фатализмом веет от путинского неубедительного оправдания: "Да... сложная история, так получилось..." Наш героический "штирлиц" оказался не властен над обстоятельствами? Или что-то более прозаическое было в таком странном даже для советского времени супружеском разладе у перезрелого холостого кадрового чекиста, доблестного "разведчика", бойца невидимого фронта, ловца заблудших человеческих душ?
● Для путинского младшего приятеля Ролдугина хорошая жена - это которая может "позаботиться" о его старшем приятеле-чекисте, ну прямо как о ребенке! А речь ведь идет взрослом мужчине 28 лет, дважды мастере спорта, чемпионе Ленинграда по дзюдо, о кадровом офицере госбезопасности, так сказать "боевом разведчике" Путине! Что-то тут не так! Такая "забота" о мужчине - черта не супружеская, а суть материнская. Подобная супружеская чета - не пара равноправных взрослых любящих друг друга и взаимно заботливых супругов, а схема компенсации более зрелой и сильной характером женщиной психологических и сексуально-ролевых комплексов своего инфантильного мужа, часто - скрытого, не осознанного гомосексуалиста.