При таком повороте событий возникла необходимость присутствия помощника судебного прокурора, представляющего «Штат Калифорния». Суд не может вынести решение по делу из разряда уголовных из-за одного человека! Штат в роли поборника закона настаивает на судебном разбирательстве от имени всего Штата, так как закон призван защищать не только каждого человека в отдельности, но и все население в целом. Даже сама жертва нападения не может принудить Штат прекратить судебное разбирательство против обвиняемого. Ассистент Д. А. Ронда Сондерс разбивает надежды на веселое Рождество, став на сторону адвоката Хоскинса, и просит суд обязать звезду присутствовать на разбирательстве.
Глава YI
СУДЕБНОЕ НАРУШЕНИЕ
Мадонна не явилась в суд на слушание дела, но благодаря «Court TV» — одному из предприятий «Time-Warner» — она смогла посмотреть заседание. Как и у всех других любителей драматических событий из области реальной жизни, проигрываемых в зале судебных заседаний, у Мадонны замирает дыхание, когда судья уходит, чтобы вынести решение, удовлетворить ли просьбу о прекращении дела.
Пожевывая малокалорийный поп-корн из белой мисочки, поп-звезда не перестает размышлять о своей личной жизни, которая так часто похожа на плохой телефильм. И именно в этот драматический момент своего существования она не может не улыбнуться, вспомнив о «Внезапном разводе» — этой жалкой мыльной опере, над которой она никогда не упускает случая поиздеваться. Каждый раз на одном и том же эпизоде, когда наступает кульминационный момент объявления судьей своего решения, фильм прерывается, и диктор приглушенным голосом произносит: «Пока судья решает этот вопрос, сделаем паузу для важного рекламного объявления». И сейчас телеканал, как во «Внезапном разводе», предлагает рекламную паузу, пока судья Кауффман обсуждает дело.
Живые картины реальной жизни. Единственная разница в том, что настоящие судьи принимают решения не так скоро, как судьи вымышленные. Нужно достаточно времени, чтобы судебные эксперты имели возможность исчерпывающе выразить свое мнение по поводу позиции, которую заняла звезда. Эта телевизионная часть предварительного слушания дела, вместе с вынесением решения судьи — самая трудная часть просмотра для нее. Вся грубая адвокатская свора наслаждается, осмеивая намерение Мадонны уклониться от дачи показаний. По общему мнению экспертов, всегда готовых «подставить» клиента с тем, чтобы поддержать коллег, бедная несчастная звезда совершенно не знакома со статьей закона, касающегося свидетельских показаний в уголовном процессе. Самое снисходительное предположение заключается в том, что Мадонна, возможно, просто-напросто перепутала гражданское и уголовное право. Ни один из этих высокооплачиваемых адвокатов, кажется, не допускает мысли, что поведение Мадонны объясняется не ее незнанием судебной уголовной системы, а, скорее, ее нежеланием считаться с этой системой. Действительно, однажды она уже смогла лично прекратить судебное уголовное разбирательство, просто отказавшись свидетельствовать против обвиняемого. Это было во время других замечательных рождественских каникул, когда ее муж так жестоко с ней обошелся.
Судья Кауффман этого не любит. Он просил Мадонну явиться к нему, а она проигнорировала его приглашение. Более того, она прислала своего адвоката с заявлением о том, что она хочет прекратить дело и заткнуть его куда подальше — это перед многочисленными юридическими лицами и миллионом наблюдателей, которые следят за каждым его жестом, стараясь не упустить ни одной детали. 21 декабря 1995 года судья преподнес Мадонне рождественский подарок стоимостью в пять миллионов долларов. Он выписывает ордер на арест Мадонны Луизы Вероники Чикконе и приказ явиться в Верховный суд города Лос-Анджелеса для дачи свидетельских показаний 2 января 1996 года. В случае неповиновения она будет арестована и заключена в тюрьму. В качестве залога — пять миллионов долларов. Мадонна получает урок, который знают лишь немногие из тех, кто не посещает курсы уголовного права: судья может обойтись достаточно мягко даже за более значительное нарушение закона, нежели в данном случае, но он не может попустить такое непростительное неуважение к правосудию, которое он олицетворяет.
Судья Кауффман совсем недавно закончил процесс Депии. Обвиняемые по этому делу — банда жестоких хулиганов — напали на невинного водителя и жестоко избили его, после чего разбили ему голову, ударив несколько раз о цементную стену. Все это транслировалось по телевидению и способствовало усилению волнений, вызванных тем, что в городе было обнаружено около двенадцати жертв.