12
«Переворот в Америке», изданной в Нью-Йорке в 1975 году . В этой связи представляет интерес письмо, ставшее известным в 1974 году. Письмо, написанное Освальдом 8 ноября 1963 года, адресовано «мистеру Ханту». Автор письма требует: «Мы должны обсудить все дело прежде, чем какие-либо шаги будут предприняты мной или кем-либо другим».
Многое указывает на то, что одним из стрелявших в президента был агент ЦРУ Фрэнк Стерджис. Против него было выдвинуто официальное обвинение. Однако дело потом замяли — за «отсутствием улик». А между тем бывшая сотрудница ЦРУ Марита Лоренц рассказала, как в свое время Стерджис вовлек ее в тайные операции ЦРУ, в частности в подготовку убийства президента.
— Я получала террористические задания ЦРУ лично от Стерджиса с 1959 года,— говорит Лоренц.— В начале осени 1963 года Стерджис свел меня с Освальдом. Стерджис сказал об Освальде: «Он из наших. Он в полном порядке». Освальд и Стерджис привели меня на совещание профессиональных диверсантов. Кроме нас было еще четверо террористов. Они разложили на столе подробную городскую карту Далласа и стали обсуждать какой-то военный замысел. Мне это давно опротивело, я устала и потому не прислушивалась к их разговору. Все мы прибыли 19 ноября в Даллас. Помню, что везли винтовки с телескопическими прицелами. В Далласе мои спутники осознали, что от меня мало проку, и отпустили домой. Я летела рейсовым самолетом в Нью-Йорк, когда пилоты вдруг объявили о сообщении по радио, что в Далласе убит президент Кеннеди. Позже я решила навсегда прекратить отношения со Стерджисом и совсем выйти из опасной игры. В ноябре 1977 года Стерджис позвонил мне по телефону и пригрозил:
13
«Наша фирма расквитается с тобой, коли ты не прикусишь язык» .
1 ноября 1977 года Стерджис ворвался к ней на квартиру в доме 512 на 88-й улице Нью-Йорка. Он требовал, чтобы она отказалась от своего намерения дать показания в специальной комиссии палаты представителей. Он угрожал расправой. Стерджиса арестовали, но тут же отпустили. А Марита Лоренц после этого инцидента куда-то исчезла.
При анализе возможной роли в заговоре боссов Мафии против Кеннеди обращает на себя внимание странная смерть тех из них, которые были так или иначе связаны с событиями в Далласе.
19 июня 1975 года. Шестидесятишести летний Сэм Джанкана возвращается из Хьюстона в Чикаго. В своем напоминающем крепость особняке в западном пригороде Чикаго в Окпарке он проводит вечер в кругу родственников и приближенных. Ужин окончен, гости расходятся. Около полуночи Джанкана спускается в подвал, где расположена кухня. Внезапно прогремели семь выстрелов. С обезображенным, залитым кровью лицом Джанкана рухнул на пол. Видимо, он знал стрелявшего и его присутствие на кухне не вызвало у него опасений. Но кто же был убийцей? Один из оставшихся гостей, или присоединившийся к нему новый посетитель, или еще кто-то, самостоятельно проникший в здание? Все эти вопросы так и остались без ответа. ФБР не проявило особого интереса к расследованию преступления. Известно достоверно лишь одно: в ближайшие дни Джанкана должен был давать показания в сенатской комиссии, расследовавшей деятельность разведывательных органов.
Неделю спустя в комиссии выступил Джон Роселли. После этого его еще дважды вызывали в комиссию. В последний раз его допрашивали по вопросам, связанным с убийством президента Кеннеди. После первого же вызова в комиссию Роселли стал явно опасаться за свою жизнь. Поселился в небольшом городке Плантейшн (Флорида), отсиживался там в доме своей сестры, избегая появляться в публичных местах. Единственное исключение он сделал для встречи с Траффиканте. 16 июля 1976 года они пообедали в ресторане «Лэндингс» в Форт-Лодердейл. Двенадцать дней спустя в полдень Роселли уехал из дома в серебристом «шевроле-импала». После этого он бесследно исчез. А 7 августа рыбаки обнаружили в Димфаундингском заливе опутанную цепями бочку из-под нефти. В ней оказалось тело Роселли. Эксперты определили, что он был предварительно удушен. Комментируя убийство Джанканы и Роселли, сенатор Чэрч, председатель сенатской комиссии по расследованию деятельности разведывательных органов, заметил: «Это удивляет меня. Если б убили только одного — это могло и не быть связанным (с расследованием, проводимым сенатской комиссией.— Авт.), но убийство двоих человек приводит меня в замешательство. Я должен признаться, теперь есть основания удивляться» 15.