Выбрать главу

Несмотря на все попытки властей помешать раскрытию преступления, усилиями ряда исследователей была убедительно показана несостоятельность версии об Освальде как убийце-одиночке. Как сообщала газета «Нью-Йорк тайме» в марте 1978 года, бывший сотрудник ЦРУ Джеймс Уилкотт заявил, что был завербован ЦРУ еще в конце 50-х годов. Известный исследователь событий в Далласе, американский адвокат Марк Лейн, ссылаясь на имеющиеся у него документы, утверждает, что Освальд работал на ЦРУ. Все больше фактов свидетельствует и о личной заинтересованности ряда боссов организованной преступности в убийстве президента.

Не решилась комиссия проверить заявление прокурора Гаррисона о том, что именно ЦРУ помешало ему довести до успешного конца расследование преступления в Далласе. А между тем в американской печати были опубликованы весьма впечатляющие документы, в частности секретные донесения новоорлеанского агента ЦРУ Новела своему шефу в Лэнгли. Новел информировал штаб-квартиру о том, что следствие новоорлеанского прокурора может привести к опасным разоблачениям, и предлагал предпринять «соответствующие контрмеры в отношении расследования Гаррисона».

Не решилась специальная комиссия сделать выводы из связей между боссами Мафии и Центральным разведывательным управлением. Тот факт, что ЦРУ использовало некоторых главарей гангстеров для организации убийств руководителей Кубы, был официально признан еще одной из сенатских комиссий в 1975 году. Интересно другое. Следы от преступления в Далласе ведут не к кому-либо из многих тысяч американских гангстеров, а именно к «людям ЦРУ» в рядах организованной преступности. Но специальная комиссия не пыталась выявить новые факты о связях между этими гангстерами и ЦРУ. Проявляя вопиющую непоследовательность, она не осмелилась сделать и шага в этом направлении.

По тем же причинам специальная комиссия пытается преуменьшить масштабы связей Освальда с контрреволюционной кубинской эмиграцией в США. Ведь не секрет, что организации контрреволюционеров находятся на содержании ЦРУ, которое направляет их деятельность. По меньшей мере наивны ссылки комиссии на то, что «если бы следы вовлеченности антикастровских групп существовали, они были бы обнаружены» ею в документах, представленных ЦРУ. Нельзя же всерьез считать, что ЦРУ преподнесло бы ей на блюдечке такие компрометирующие документы. Чувствуя всю шаткость своего вывода, комиссия допускает возможность вовлечения в убийство «отдельных лиц с антикастровскими взглядами». Таким признанием она рассчитывала и создать видимость беспристрастного разбирательства, и не затронуть спецслужбы и созданные ими организации. Можно только пожалеть следователей комиссии: им приходилось ходить по тонкой проволоке, балансируя между очевидными фактами и необходимостью оградить ЦРУ и его агентуру.

В докладе специальной комиссии не только обойдены ставшие известными факты тесных связей Освальда с кругами контрреволюционной эмиграции, но и проводится мысль, будто бы он придерживался «левых» взглядов. Об этом назойливо повторяется на 61, 62, 63, 170, 179-й и других страницах доклада. А между тем критики комиссии Уоррена давным-давно убедительно доказали, что демонстративное подчеркивание Освальдом его «левых» взглядов носило провокационный характер. Дажэ два сотрудника комиссии Уоррена в свое время высказали убеждение в том, что «прокастровские» заявления Освальда служили цели обвинить в убийстве Кеннеди правительство Кубы. В докладе же специальной комиссии инспирированная ЦРУ примитивная мистификация «левой ориентации» Освальда принимается полностью.

Комиссия намеренно сузила сферу своего расследования, чтобы, не дай бог, не выявилась причастность к преступлению в Далласе определенных влиятельных политических кругов, а также спецслужб. В докладе отмечается, что комиссия Уоррена в своё время работала в «трудных условиях». То же самое можно сказать теперь и о самой специальной комиссии. Это означает, что американская демократия не дозволяет даже членам конгресса заглянуть в ту политическую преисподнюю, где готовился заговор против президента. Она отказывает мертвым в посмертном праве на наказание убийц, а живых лишает права узнать правду.