***
Есть понятие – актуальность энергии. Когда фокус восприятия направлен на то, что непосредственно касается человека и находится в его поле. Можно, конечно, рассуждать о проблемах тушканчиков в Техасе, волноваться, переживать, только это не поможет тушканчикам, отнимет энергию у человека и отвлечёт его от его актуальных насущных проблем и целей. Что, конечно же, выгодно всяким паразитам.
Человек может с пеной у рта ругать правительство, тратя кучу энергии. Толку от этого будет мало. Потому что правительство сродни народу, среди народа полно негодяев, так и правительство представляет концентрированную миниатюру.
Человек может ругать страну, одновременно сам разбрасывая вокруг физический и ментальный мусор, но не занимаясь саморефлексией и в упор не видя брёвна в глазу.
А может пытаться организовать пространство вокруг себя, в своей близкой актуальной настоящей жизни, в актуальном поле – даже на это потребуется максимум энергии. Большинство не справляется и с этим, потому что слишком много думают о глобальных проблемах человечества и других людей.
А вот когда человек начнёт разбираться со своей жизнью, организует свой микро- и макрокосмос, он начнёт непроизвольно индуцировать других. Спасись сам – и вокруг спасутся другие. Возвышая себя к свету, освещаем мир вокруг.
***
Мне тут на днях сказали про рептилоидов. Я как бы не очень в курсе был, поэтому стало даже интересно узнать, для повышения общей эрудиции. Посмотрел пару роликов. Поржал. В общем, суть в том, что во всех этих роликах говорят, что планета Земля находится под управлением и во власти рептилоидов. Моя естественная реакция и главный вопрос: «Иииии??? Что дальше???»
Даже если представить, что так и есть, то как это влияет на жизнь большинства среднестатистических землян? Людьми всегда кто-то правит. Более того, вся Вселенная и жизнь в ней построены по принципу кнута: подчинение, насильственное принуждение. И если, к примеру, планетой Земля правят рептилоиды, раса насекомых, осьминоги, негуманоидные расы или гуманоидные – какая нахер разница???
Взгляните шире, просто вокруг на людей, на их жизни и мотивацию и поступки. Люди, да и другие существа Вселенной в подчинении и рабстве, таков принцип жизни, таков Порядок, таковы Правила Мироздания. Ты вынужден жить, куда-то двигаться непрестанно. Это неизбежно. Тебя как личность со своими интересами даже никто не спрашивал, хочешь ли ты рождаться. И сделать самовыпил, убиться «апстену» ты тоже не можешь – жёстко накажут. Ты всегда будешь ограничен на любом уровне развития. Тебе каждый день надо поднимать задницу и что-то делать, двигаться, добывать пищу. Лечь и умереть с голоду тоже не прокатит – сочтут за суицид и тоже накажут. Кнут во всём его многообразии.
Возвращаясь к людям: люди подчиняются работодателям, подчиняются законам, подчиняются правительству, чиновникам, судьям, исполнительным органам. Подчиняются богам, карме личной, карме рода, Владыкам Кармы. Ну как бы, при таком раскладе, в каком образе представлены «Правители Земли», кто там именно занимает эту должность – не имеет абсолютно никакого значения. Подчинение будет всегда. Иерархия будет всегда. Таково устройство.
***
На сегодняшний день эвтаназия очень спорный в умах вопрос и однозначно исчерпывающий юридически в большинстве стран. Гуманизм привёл к перенаселению и к мучению больных и их родственников благодаря достижениям медицины. Больной и рад бы уже откинуться, но его изо всех сил держат. И не убивают из соображений той же гуманности, которая подкрепляется уголовным кодексом. В общем, тупик.
С точки зрения эзотерики есть мнения, что пускай пациент помучается побольше – успеет сильнее карму почистить. Хотя и смерть во многом может быть искуплением. Есть и сострадательные мнения, что боги могут прощать и быть милосердными, люди могут прощать и быть милосердными, так почему бы и в данном случае не облегчить человеку уход?
Обывательский угол зрения на карму очень узок, а то и вовсе никакой, к этим обывателям можно отнести и многим врачей-материалистов. Даже эзотерики не все увидят возможность/невозможность ускорить уход, а тем более не все возьмут ответственность за облегчение участи мучающегося смертельно больного. А таки это возможно. И даже возможно перенести эту ответственность с себя как человеческого существа на те Высшие Силы, в чьём могуществе и возможности влиять кардинально на судьбу человеческих существ. Либо пациент сам имеет возможность вымолить у своего бога свою смерть. Можно сразу звать божество смерти, если есть навык и внутренняя возможность подобной молитвы, если есть хоть какой-то канал с данным божеством в культе. В христианстве, например, наиболее привычно эту роль относят архангелу Гавриилу.