Вернее, не конфликт, а конфликты. На первом уровне это то расщепление нашей жизненной Силы на «мужественность» и «женственность», о котором мы говорили в прошлой главе. Наша вторая половина ОТВРАТИТЕЛЬНА нам и мы стараемся избавиться от нее любым возможным способом. А способ есть — есть то, частью чего мы себя считаем, и оно готово принять нашу энергию.
Поэтому конфликт между «мужественностью» и «женственностью» разрешим еще одним способом — отделением от себя противоположной половины и ее соединением с СИЛОЙ РОДА. Собственно говоря, именно это почти всегда и происходит, что позволяет нам существовать без серьезных проблем внутри. Но это же делает нас абсолютно зависимыми от РОДА — отделив от себя «вторую половину» мы теряем над ней всяческую власть.
Возьмем хотя бы сексуальные отношения. В нормальных условиях достаточно того, чтобы мы имели возможность вступить в контакт с одним единственным партнером. И если он у нас есть, то другие партнеры нам не нужны, сам факт их существования не имеет для нас никакого значения. Такой вариант — «всепоглощающая любовь» — теоретически нам знаком, но он доступен только тем, кто сохранил свою «вторую половину» внутри себя полностью, а таких людей единицы.
В обычной жизни у нас есть не столько прав, сколько обязанностей. Любая женщина ОБЯЗАНА нравиться всем окружающим мужчинам, вызывать у них желание. Она может быть целомудренной, но желание нравиться кажется и ей самой и всем окружающим абсолютно естественным. Разумеется, далеко не всем женщинам это удается, но желание быть именно такой «роковой красавицей» есть в глубине почти каждой.
И это не свободный выбор, а ОБЯЗАННОСТЬ В том случае, когда женщина не справляется с возложенной на нее задачей, то есть не вызывает ЖЕЛАНИЯ в том, в ком она должна была бы его вызвать, она воспринимает это как самое страшное оскорбление. Хотя ей лично ничего от этого человека и не нужно, и она никогда не собиралась заниматься с ним любовью. Но здесь действуют глубинные, непонятные ей механизмы.
То же самое и с мужчинами. Сексуальные отношения — это ОБЯЗАННОСТЬ МУЖЧИНЫ, его ДОЛГ. Та склонность к полигамии, о которой мы уже говорили, в большинстве случаев НАВЯЗАНА мужчине. Если он остается наедине с симпатичной женщиной, то он ДОЛЖЕН проявить к ней внимание и попытаться «затащить ее в кровать». Такое желание, если оно выражено в мягкой и неназойливой форме, является общественно признанной формой поведения, а любое отклонение от него — признаком импотенции или гомосексуализма. А тот факт, что теоретически мужчине может нравиться только одна ИНТЕРЕСНАЯ ему женщина (или хотя бы только 10 из всей женской части населения) никем не принимается во внимание. Даже им самим.
Еще хуже с постоянными партнершами. Мужчина ОБЯЗАН доказывать им свою мужественность, вне зависимости от своего желания или нежелания. Мы уже говорили о механизмах, которые действуют в постоянных парах и приводят к неуклонному снижению влечения друг к другу В этом случае секс вообще лишен реальной энергетики, нет тех связей и структур, которые запустили бы соответствующие механизмы. Самое забавное, что это ослабление взаимно, то есть и партнерша не чувствует никакого особого влечения. Но у нее есть ОБЯЗАННОСТЬ нравиться, а у него есть ОБЯЗАННОСТЬ доказывать свою «мужественность». И они упорно продолжают пытаться заниматься тем, что они называют сексом, создавая при этом громадные проблемы и не решая ни одной из них. Разумеется, из этой ситуации тоже есть выход, но чтобы найти его нужно сначала хотя бы осознать происходящее. А для человека это почти недоступно.
Если отвлечься от секса, то ситуация остается той же самой. Взять хотя бы ВЛАСТЬ. Власть означает установление контроля над какой-то структурой Рода, превращение ее в свое продолжение. То есть на самом деле все наоборот, но в данном случае это не важно, — главное то, что «подчиняя» структуру мы воплощаем в нее свою «вторую половину». Именно так, а не наоборот. Принято думать, что мужчины «играют в жестокие игры», а женщины «делают мир добрее». У нас просто нет оснований думать иначе, и мы предпочитаем отрицать очевидное — то, что в присутствии мужчины, который является воплощением «мужественности» все окружающее наоборот, становится «мягче» и «добрее». Он вообще не склонен к конфликтам, и почти всегда разрешает их мирным способом. А когда у власти оказывается женщина, особенно если она — воплощение «женственности», то она во всех случаях без исключения оказывается прямо-таки помешана на применении СИЛЫ. Женщина воплощает в реальность свою «мужественность» и «агрессию», а мужчина свою «женственность» и «мягкость». Вот тот факт, который не понимают сторонники матриархата. И это та же причина, по которой РОД почти всегда использует энергию «мужественности». Вернее, он использует «мужчин» для формирования видимой структуры ИЕРАРХИИ, так чтобы их вторая половина — энергия «женственности» — использовалась для формирования энергетической структуры РОДА. В противном случае, если бы иерархию образовывали женщины, то отдаваемая ими энергия «мужественности» просто разорвала бы РОД на части, сделав его полем бесконечной битвы.