Жена Мазьера, таитянка по национальности, владела языком островитян и сумела завоевать их исключительное доверие. Из их рассказов следует, что на острове существовала некая доисторическая раса, обладавшая какими-то высшими мистическими знаниями. Островитяне утверждали, что статуи двигались сами под воздействием некой психической силы «ману», присущей вождям и передаваемой от одного правителя к другому. Кроме того, вождь не один двигал статую: он как бы объединял своей «ману» энергию всего племени[26]. Здесь мы имеем дело с отзвуками того явления, которое, согласно изложенной нами лептонной теории, могло реализоваться через особое действие биополя народа.
Теоретическая физика, постоянно сталкивающаяся с проявлением неординарности доатомных процессов, становится одной из самых революционных наук. Не секрет, что многие философы, биологи, психологи и другие специалисты нередко не решаются высказать вслух те «невероятные» мысли, которые подсказывает им жизненная и исследовательская практика. В то же время физики, проделав им одним известные священнодействия над математическими формулами и получив определенные результаты, могут потом свободно заявлять о них, даже если эти результаты и наводят на совершенно «недопустимые» мысли.
Положения и идеи, которые начала генерировать квантовая физика, оказались весьма своеобразными. Применительно к энергоинформационному взаимодействию важное значение имели работы Копенгагенской школы, связанные с такими именами, как Бор и Гейзенберг. Сделанные здесь еще в 20-х годах открытия позволили заключить, что сам факт наблюдения рождает цепь парадоксов, являющихся следствием различных, дополняющих друг друга аспектов реальности. Задача наблюдения и сводится к тому, чтобы освободиться от этих парадоксов и выявить существенное непрерывное целое. Причина же этого явления «дополнительности» кроется в том, что нет четкой границы между нами и той реальностью, которую мы воспринимаем как существующую вне нас. Следовательно, наблюдение является активным, конструктивным моментом и воздействует на объективную реальность.
Между прочим, это положение очень четко проявляется в биоэнерготерапии, как в никаком другом виде лечебной медицины, кроме, пожалуй, психотерапии. И дело здесь не только во внешней аналогии. Во всяком случае, энерготерапевту довольно часто приходится сталкиваться с положением, когда сам факт наблюдения, а тем более энергоинформационной диагностики, воздействует на ряд структурных особенностей биополя пациента. В этих случаях требуются некоторые психические усилия врача и повторное пристальное наблюдение для получения достоверных результатов обследования. Вот почему непременным условием успешной энергоинформационной диагностики является полная бесстрастность, отсутствие какого бы то ни было эмоционального отношения врача к пациенту в момент обследования. Следует не забывать, что эмоции могут легко деформировать биополе, тем более у астенизированного пациента.
Поэтому прав бывает тот энерготерапевт, который не принимает за окончательные результаты данные самого первого, если можно так выразиться, ознакомительного обследования, а старается просмотреть интересующие его детали несколько раз, повторно, даже в одном сеансе. Достоверными оказываются только те данные, которые определяются устойчивыми изменениями структуры биополя.
Можно было бы рассмотреть и другие модели энергоинформационных взаимодействий, определяющиеся иными концептуальными положениями теоретической физики, но они лишь расширяют некоторые стороны голографической модели мироздания или же описывают процессы, не имеющие тесного отношения к излагаемому нами вопросу. Гораздо важнее указать здесь на те разработки, которые ставят голографический принцип мироздания и его биологическое продолжение — слабые взаимодействия в основу понимания сущности жизни, как таковой, природы человека, его истории[27].
Материалы этих исследований показывают, что полевая основа космической среды способствовала появлению самой жизни, а также разумной формы живого вещества — сообществ людей. На ранних этапах развития человеческих популяций энергоинформационная, полевая связь между особями обеспечивала надежную функциональную координацию их биологического сосуществования. Развитие социальных и культурных структур привело к тому, что первичные полевые формы поведенческой регуляции «погрузились во тьму», «замаскировались» новыми социальными образованиями.
27
См.: