Когда этот эксперимент был проведен впервые, то перед учеными возникла дилемма. Чтобы осознать полученные результаты, они начали утверждать, что субатомные частицы на самом деле не частицы, а волновые образования. (Никто не знает, как выглядит субатомный мир, потому что человек не обладает приборами, способными приоткрыть завесу тайны. Физики создают модели этого мира по результатам своих экспериментов.) В отличие от простой частицы волна способна проходить через обе щели одновременно. Это означает, что вы не должны ожидать большего количества частиц, зарегистрированных чувствительной поверхностью, при двух открытых щелях, чем при одной. Происходящее является результатом того, что волна способна расщепиться и пройти через обе щели, а затем снова трансформироваться позади экрана. На самом деле, так как некоторый процент таких расщепленных волн интерферируется и, возможно, даже гасит друг друга, то через две щели проходит меньше волн, чем через одну — в точности то, что и показали эксперименты.
Волновая теория, казалось бы, разрешила тайну, но остался один важный вопрос. Частицы, которые ведут себя подобно волнам, проходя через две щели, немедленно превращаются после этого обратно в частицы. Волна оставила бы сплошной след на чувствительной поверхности, подобно тому, как океанская волна оставляет след на берегу. Но эксперименты показали, что этого не происходит. Частицы оставляют след в отдельных местах — как маленькие пушечные ядра.
Физики пришли к выводу о материально-вол-новой двойственности субатомных частиц, но объяснить природу этого явления не могли. Ученые годами пребывали в уверенности, что в одних обстоятельствах частицы ведут себя как материальные частицы, а в других — как волны. Важно было понять, что материально-волновая двойственность существует, то есть, рассматривая поведение субатомных частиц таким образом, ученые могли предсказывать поведение этих частиц в различных ситуациях. Другими словами, двойственность была налицо, но осознать ее было очень трудно. Настолько трудно, что физики начали сомневаться, действительно ли в материальном мире существуют «волны». Они предположили существование ментальной заинтересованности, которая позволила объяснить то, что они видели: набор возможностей, ведущих себя волновым образом. Квантовые частицы начали рассматривать как вероятностные волны.
Физики — интеллигентные, разумные люди, но для неспециалистов такой подход абсолютно неочевиден. Однако, если вы примените его к загадочному эксперименту с двумя щелями, вы увидите всю его пользу. Применяя концепцию вероятностных волн, мы можем вернуться к удобной для нас трактовке элементарных частиц как маленьких пушечных ядер. Когда каждое такое ядро достигает двух открытых щелей в экране, вероятностная волна, существующая лишь в разуме экспериментатора, предоставляет ему различные возможности — пройти через верхнюю или через нижнюю щель либо удариться об экран и быть поглощенным или отраженным. Вероятностная волна не может точно предсказать, как поступит частица, а только укажет, где это произойдет.
Вероятностные волны так же хорошо объясняют результаты опыта, как и оригинальная концепция физической волновой природы элементарных частиц. Более того, очень легко убедиться, что вероятности могут изменяться в ситуации, когда открыта только одна щель, и тогда, когда открыты обе. Теория вероятностных волн легко объясняет поведение частиц, но остается одна существенная проблема. Если частицы-волны являются вероятностными волнами, а вероятностные волны выполняют организующую функцию в разуме экспериментатора, как же можно объяснить очевидный факт, что вероятности каким-то образом накладываются друг на друга, то есть ведут себя как физические волновые формы?
В 1957 году молодой американский физик Хью Эверетт нашел ответ. С ослепительной простотой он предположил, что если две вероятности могут интерферировать друг с другом, каждая из них должна иметь реальное существование. Но так как две вероятности не могут одновременно существовать в нашей вселенной, то логически следует, что должна быть вторая, параллельная вселенная, где и существует вторая вероятность.
Смысл теории Эверетта крайне причудлив. Он заключается во взаимодействии двух параллельных вселенных, которые разъединяются и сливаются вместе в связи с различными событиями. В только что рассмотренном нами эксперименте с двумя щелями разъединение двух вселенных приводит к волновому поведению, а их объединение возвращает нас к материальной природе элементарных частиц.
С 1957 года физики приняли за истину существование более чем двух параллельных вселенных. Математические исследования доказывают существование множества параллельных вселенных, и все они, по крайней мере теоретически, доступны для наших наблюдений.
Для большинства людей — включая и самих физиков — концепция параллельных вселенных — это нечто необыкновенно далекое от повседневной жизни и личного опыта. Эта теория сконструирована, чтобы объяснить поведение предметов настолько малых что мы можем узнать о их существовании лишь по их воздействию, но не можем увидеть их непосредственно.
Однако оккультные теории, которые веками признавали существование параллельных вселенных, настаивали, что загадочный «второй континуум» может быть непосредственно осознан человеческим разумом.
Представьте себе, что вы находитесь в перегороженной комнате, оборудованной как музыкальный автомат. В машине заложен специальный набор мелодий, которые она исполняет двадцать четыре часа в сутки с максимальной громкостью. Вам сообщают, что на другом конце комнаты, за перегородкой, есть другой музыкальный автомат. Но так как вы не видите его из-за перегородки, которая достаточно прочна, чтобы устоять против вашего напора, то вы никогда не достигнете этого другого автомата. Более того, вторая машина играет на минимальной громкости, поэтому вы даже не слышите ее из-за грохота соседнего автомата.
По множеству причин вы решаете все же исследовать природу второй машины. Вашим первым движением, очевидно, станет выключение собственной. Но, попытавшись это сделать, вы обнаруживаете, что выключить автомат слишком трудно, и предпочитаете просто уменьшить громкость.
Уменьшив громкость, вы наконец-то можете что-то услышать из-за перегородки. Но, несмотря на все ваши усилия, ситуация все еще далека от идеальной. Пока вы как следует не натренируете свое ухо, то не сможете с уверенностью сказать, являются ли невнятные звуки, которые доносятся до вас с дальнего конца комнаты, звучанием второго музыкального автомата или их издает заглушенный вами первый автомат.
Эта ситуация очень напоминает ту, которая возникает при первой попытке установления контакта с Внутренними планами. Оккультизм учит, что Внутренние планы — это иные измерения, лежащие по ту сторону разума. Эту идею осознать полностью слишком трудно. Имеют ли слова «другая сторона» какое-то значение в этом контексте? И даже если «другая сторона» существует, как вы можете быть уверенными, что Внутренние планы лежат именно там и не являются просто другим аспектом разума? Вы снова вернулись в свою разгороженную комнату. Есть ли второй автомат на другом конце? И вообще есть ли эта «другая сторона»?
Проблема становится еще более сложной из-за того, что вы не можете непосредственно попасть в эти иные измерения. Перегородку разрушить невозможно, точно так же, как невозможно соединить воду и огонь. Самое большее, на что вы можете рассчитывать, это косвенное знание — отдаленные, невнятные звуки музыки из второго музыкального автомата.
Но что хуже всего, так это то, что даже косвенное знание добывается весьма подозрительным образом. Оккультисты настаивают, что ключом к Внутренним планам является... воображение.
Воображение —- это одно из любопытнейших свойств человеческого разума и наименее оцененное. Когда ребенок мечтает, родители тут же стараются вернуть его на землю. Когда человек видит призрак, он говорит себе, что это «всего лишь воображение», как будто это полностью исключает какое-либо значение такого опыта. Галлюцинации рассматриваются абсолютно вне связи с их содержанием.