Ещё можно предположить, что руководство Польши с помощью подписания Украиной договора о евроассоциации, где предусматривается возврат или компенсация польским наследникам, потерявшим собственность на Украине, хочет таким образом пусть ещё не юридически, но уже практически сделать Западную Украину польским протекторатом. Однако такое предположение очень маловероятно. Во всяком случае, пока на Украине майданная власть. Такого не допустят США, поскольку это неизбежно бы повлияло на настроения и уровень поддержки майданной власти населением Западной Украины, националисты откуда являются главной силой этой власти. И тогда бы их ненависть, которую они направляли на Россию, в большой мере перенацелилась на Польшу, что вряд ли было нужно главному режиссёру майдана. И кроме этого выплата компенсаций и отъём собственности в пользу поляков, которая уже стала собственностью жителей Западной Украины, вызвала бы там не только недовольство майданной властью, но ещё и договором о евроассоциации согласно которому исполнялись отъём собственности и выплата компенсаций. Это недовольство в свою очередь могло, а скорее бы всего и привело, к требованию жителей Западной Украины приостановить действие договора на неопределённый срок до пересмотра договора или о полном отказе от него. Это так же вряд ли входило в планы главного режиссёра. А, значит, у Польши, точнее её руководства с Украиной была связанная ещё какая-то цель, причём очень значимая и достижение которой было очень желанно. И эту цель может помочь выявить простая логическая цепочка.
Готовя майдан и с его помощью приведя к власти на Украине послушных себе ставленников, главный режиссёр майдана стремился достичь свои цели, которые здесь уже были рассмотрены. Сама же Украина была просто орудием для их реализации и в случае их достижения сама Украина для главного режиссёра теряла своё значение и на деле становилась уже отыгранной картой в мировой геополитической игре, которую ведут США. Россия же при достижении этих целей получала сокрушительный удар, от которого или уже никогда бы не смогла оправиться, или она просто распалось как государство. В любом случае Россия бы на очень длительный срок, а может и навсегда перестала быть хоть сколько ни будь значимым геополитическим игроком в мире и не смогла противостоять диктату и полному доминированию США на международной арене.
Но на период реализации целей, чтобы всё шло согласно замысла главного режиссёра, с его стороны, естественно, был необходим повышенный контроль за майданной властью и практически руководство ею. Это руководство, сделавшее Украину на деле протекторатом США, после победы майдана было ясно видно, поскольку США оно и не скрывалось. Однако после достижения целей, в чём без сомнения ни США, ни их союзники не сомневались, особое внимание США к Украине уже было бы не нужно. Но оставить Украину без «присмотра» США не могли, поскольку значительная часть населения Украины оставалась пророссийской. А для того, чтобы осуществлять такой «присмотр», США было достаточно поручить это какому-то своему преданному подчинённому. В наибольшей мере на эту роль могла подойти только Польша. Тогда, достигнув свои цели, США передали бы свой протекторат над Украиной Польше, так обезопасив свои интересы на Украине и освободив себя для других геополитических игр за своё мировое доминирование в иных регионах и с другими участниками, например, с Китаем. А получив протекторат над всей Украиной, Польша тогда на деле вновь становилась Великой Речью Посполитой, о чём уже очень давно мечтают все польские правительства и польские националисты, и по-видимому, ради чего они посчитали возможным пока дружить с националистической майданной властью, всячески её поддерживать и забыть о геноциде поляков на Западной Украине.