В общем, экскурс по знаменитостям, скорее, подтверждает, чем опровергает, хотя ничего не доказывает. Поэтому можно завершить его, ограничившись для наглядности известными представителями «двойных знаков». Например, Мастер в Мастере: Жан-Жак Руссо, Рональд Рейган, Аркадий Райкин, Валерий Зорькин. Неправда ли интересный список? Готовность давать оценки, судить, основанная на непогрешимой уверенности в своих талантах.
«Землетрясение в Землетрясении»: писатель и летчик Антуан де Сент-Экзюпери, летчик-космонавт Андриан Николаев, актер Анатолий Солоницын («Андрей Рублев»). Уверенность в себе и готовность рискнуть всем ради потрясения чувств.
«Собака в Собаке»: летчик-ас Валерий Чкалов, актриса Александра Захарова, мэр Гавриил Попов, драматург Эмиль Брагинский, мой покойный тесть. Компания различных по профессиям и интересам людей. Но кое-что общее можно увидеть: нацеленность на трудную работу и результат, готовность жертвовать амбициями и быть в тени своих партнеров.
В других двойных знаках не так много вариантов для анализа. Из интересных примеров разве что «Ночь в Ночи» - артист Георгий Юматов как зримое воплощение героя, подвластного бессознательным порывам «анимы», ночной стороны души.
Еще одним любопытным момент является отсутствие среди известных мне политиков и просто горожан двойного знака «Мировое дерево в Мировом дереве». Видимо, этот сугубо природный знак стремится к природе, а не в политику.
Что же можно нам, скептикам, сказать по поводу столь любопытных совпадений и возможности интерпретировать знаки почти для каждого из известных людей? Ну что тут скажешь? Гороскоп – он и в Мезоамерике гороскоп. Наверное, в каждой личности есть черты, подпадающие под общую характеристику. Нет, это нам не поможет, но и не помешает.
Ровно тоже самое можно сказать и про совпадения с датами самых важных мировых событий. Про всплеск эмоций «Гроза) по поводу высот прогресса (Восход) 12 апреля мы уже говорили. Какие еще события такого же масштаба взять?
Чернобыль – ночью, то есть считаем как 25 апреля 1986 – «Ночь во Владыке».
Берлинская стена – 13 августа 1961 – «Ветер в Кремне».
Здесь стоит иметь в виду, что майянский «кремень» в современном словаре означает, скорее, «скальпель». Речь идет об оперативном вмешательстве, разделяющем некий круг надвое или на части. Ветер – осуществление действий с большой энергией. Символ окончательного разделения двухполярного мира.
Падение Берлинской стены – 9 ноября 1989 – «Землетрясение в Олене». Потрясение чувств действительно имело место, но мотивация была «добычная», да и однополярный мир рождался под знаком «добычи», включая бывшую ГДР.
Нет, и на этом пути следования событиям разнообразие гороскопа не дает однозначного ответа – может, работает, а может – просто много совпадений.
Придется искать другие пути для доказательства противного или опровержения приятного.
5. О сколько нам открытий чудных…
«Молекула... — повторял себе Лева. — Настоящая молекула! Ни один из нас не представляет собой химически самостоятельной единицы. Мы — единое целое. Где у меня дырка — там у него штырь, и где у меня штырь — там у него дырка. И где у меня выпуклость, у него — впуклость. И мы притерты и собраны тщательно. Часики, колесики. А Любаша нам как СН или ОН, всех нас соединяет. Колесики, часики... детский конструктор...»
Все-таки художественный метод познания зачастую бывает гораздо ближе к истине, чем наукообразные теории. Особенно в сфере психоистории. Метафорический образ социальной «молекулы» прост и ясен, помогает понять и принять периодическую таблицу из 13х20 социально-психологических элементов.
Как мы успели убедиться, само по себе психологическое сходство социальных «атомов» имеет не доказательной силы, чем гороскоп. Более надежным, но и более сложным полем для исследования является химия более или менее устойчивых социальных молекул – семей, творческих коллективов. Однако такого рода связи зачастую скрыты от глаз исследователя. Даты рождения жен и тем более подруг известных людей чаще всего не сохранились. Да и сам факт близких связей не всегда афишируется. И все же есть несколько направлений, на которых дальнейшее накопление примеров имеет доказательную силу. Нам уже известны примечательные пары социально-психологических «близнецов» - Маркс и Ленин, Фрейд и Юнг, Вольтер и Шопенгауэр. Если бы удалось найти еще пару примеров такого совпадения мироощущения и интересов через поколения – это был бы сильный аргумент.