Выбрать главу

верхние чиновники могут получить пинка из кресла и поэтому

19,1 миллионов объявляется технической ошибкой при подсчёте

нищего населения. Можно не сомневаться в падении границ нищеты

после внедрения новой методики.

Казалось бы, между 13,1% населения, которые выживают под

границей бедности и 3% населения, которые прожигают 89%

из общего котелка лежит огромная пропасть, где по логике

в середине «скрывается» теоретически самый большой класс

середняков, нет никакой взаимосвязи. Однако, по всем физическим

канонам сохранения материи, капитал аналогично не исчезает

и не появляется, а распределяется в процессе движения из одних

карманов в другие. Посему, граница бедности и граница богатства —

это одно и тоже понятие из разряда: если где-то что-то убывает, то

ровно столько же прибывает в другом месте.

Граница, разделяющая бесконечно далёкое

На самом деле, можно было обойтись несколькими фразами

о том, что причиной бедности большей части населения является

скрытый обман и чрезмерное обогащение отдельных лиц, приближённых к властным структурам. В этом году были внесены

изменения в методику расчета прожиточного минимума и, соответственно исключив при расчёте уровня бедности показатели

потребительской корзины, на замену которой от реального хлеба, мяса, молока, картофеля пришли показатели, так называемого

медианного дохода (средняя температура по больнице).

Применяются те расчёты, из которых ни один Шерлок Холмс, с Пуаре и мисс Марпл не докажут чью-то принадлежность к нищим

и обездоленным.

Социальный опрос иноагентской «Левады» по вопросам, сколько

необходимо и какой реальный доход.

Мало ли что-кому что хочется, помимо трёх корочек хлеба. Наш

Минтруда заказал за 42 млн руб. исследование методики расчета

уровня бедности, а также показателя численности лиц, получающих

доходы ниже прожиточного минимума. Цель исследования —

повысить объективность и обоснованность расчетов. В результате

появления этой методики объективность и обоснованность

бюджетных подаяний несомненно вырастет, а реальные субсидии

сократятся.

Умные психологи всегда докажут превосходство желаний над

возможностями у человека. Диагноз переоценки ожиданий

формируется с детства и приводит к ломке личности и пожизненным

психологическим травмам в последующей взрослой жизни.

И не надо нам про «тварь дрожащую или кто».

С нищетой борются все богачи и в этом они всегда будут

солидарны: олигархаты и плутократы всех стран объединяйтесь!

Поэту борьба с бедностью — тот редкий случай, когда сравнение

российской системы оценки уровня бедности населения не сильно

отличается от размытости понятий бедности и нищеты.

Единственное, что подводит Запад в их делах — это «излишний

перфекционизм». ООН определяет черту бедности, как уровень

доходов, необходимый для покупки основных товаров и услуг

(продукты питания, одежда, оплата жилья, водоснабжение, электричество, школьное образование, медицинское обслуживание).

Уровень бедности является относительным понятием и зависит

от общего уровня благосостояния в конкретной стране. Различают

абсолютную и относительную бедность. Люди, живущие

в абсолютной бедности, могут удовлетворить только минимальные

потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость. Те, кто

существует в условиях относительной бедности, имеют доход, равный 50—60% от медианного дохода по стране.

Национальные органы власти устанавливают порог (черту) бедности, чтобы выявить наименее обеспеченные слои населения, определить задачи в области социальной защиты. При этом

используются разные критерии, в богатых странах порог бедности

выше, чем в бедных. Всемирный банк, начиная с 1990 года пытаются

доказать: где в мире человек способен выжить на 1 доллар в день.

Эксперты Всемирного банка (ВБ) предложили измерять численность

бедного населения в мире, применяя стандарты, используемые

в беднейших государствах. Изучив национальные уровни бедности

в 15 таких государствах, они пересчитали их с использованием

валютных курсов на основе паритета покупательной способности

(ППС; рассчитывается на основе данных цен во всем мире). Это было

сделано для того, чтобы цену одного набора товаров и услуг можно