Выбрать главу

Запомните люди добрые, что отдавая товар за право на обмен

за условные обязательства предметов первой и последней

необходимости,

всякий

человек

проявляет

аномальную

неадекватность принимая на себя правила очень странного обмена

шила-на мыло, вплоть до чего-нибудь фантомного на реальные

потребности в виде сомнительных удовольствий.

Деньги — это единица измерения идеи распределения кусков

жареного мамонта у первобытного костра. Когда мамонт большой, а людей немного — делить очень просто, можно и без финансовых

наук: выбирай себе лакомый кусочек и ешь со всеми вместе

за одним столом. Но всегда бывает момент, когда людей очень

много и кто-то многие не хотят вонючий резиновый ливер, абы

грызть костлявый крестец, а так хочется нежного язычка или сочного

хоботка. Тогда появляются настоящие люди и придумывают афёру

по обману многочисленных соплеменников. После всего любые

божьи заповеди про не убий, не укради, не обмани — становятся

формальными звуками без всякого содержания и ответственности.

Все качества человека имеют деньги!!! В деньговороте!!!

Как делить без денег

До появления на человеческом горизонте разума перспективы

перехода на шифровалютные деньги с абсолютным контролем

за каждой сделкой, «делёж» богатства составлял главную проблему

социализации высших слоёв около монархической власти.

Бытует не очень справедливое мнение, что у людей присутствует

чуть ли не генетическая склонность к дележу своих и чужих богатств.

Это иллюзия воспалённого воображения. Более логичным будет

противоположное мнение — богатство не любит делиться, а любит

преумножаться. Так что, деление своим с чужими — это удел бедных

обывателей. На грошики бедноты нацелены все хищники

государства, начиная от государственных высокопревоходительств

и заканчивая мелкими фискальными представителями.

Что касаемо, деньговорота с размахом А. Смита и К. Маркса, то

смею утверждать сие раздуто, как лягушка через соломинку

в заднем проходе. Любая государственная модель от Адама

до поныне сначала собирает с миру по нитке, а потом раздаёт миру

по пол-нитки. Поэтому адресное распределение первично, а денежная система для обогащения отдельных лиц — вторична.

Кто подзабыл, но всего несколько тысяч лет назад древние

китайцы получали рис от императора по верёвочкам

с «императорской печатью», мессопотамцам отпускали товар

не по пластиковым «мастеркардам», по глиняным табличкам.

В опыте государственного снабжения за последние четыре

тысячелетия изменилось не так и много.

Самым длительным заблуждением в истории человечества — это

сама история человечества. Деградация человеческого общества, прикрытая псевдонаучными химерами, служила ложью и брехнёй

на благо узкой группы людей.

Между тем, воспетая с восемнадцатого эволюция от рабства

до коммунизма, на самом деле не имеет никакого документального

подтверждения.

Путь от жестокого рабовладельческого строя, через феодализм, капитализм к светлому коммунизму при объективном рассмотрении

выглядит абсолютно противоположной истине в период процветания

антиистины.

Само определение рабства становится абсурдным, если строго

следуя

историческим

фактологиям,

признаётся

наличие

наименьшего по численности угнетённого класса по отношению

к численности эксплуатирующего сословия. Что очень тонко

с юмором подмечал наш великий сатирик-писатель М.Е.Салыков-Щедрин «про то, как мужик двух генералов прокормил».

Эксплуататоров по всем канонам логики должно быть меньше в три

раза, чем эксплуатируемых.

Все великие битвы в древней истории — это не более, чем битва

на штакетниках между двумя деревнями. Письменные памятники

Шумерской цивилизации и Месопотамии около 3500 лет тому назад, якобы подверждают наличие рабского сословия. Рабство, якобы

существовало во всех древних цивилизациях: Месопотамии, Миносии, Ассирии, Вавилонии, Египте и древних государствах

Среднего и Южного Востока. Уцелевшие Китайские и Индийские

цивилизации, а также исчезнувшие государства Африки и Южной

Америки. Полной фальшью звучит рост ремесленников и торговцев, как стимулятор «развития» рабства. Увеличения спроса на рабсилу, которая могла бы производить товары на экспорт. И совсем бредово

выглядит констатация пика рабства в греческих государствах