Выбрать главу

правительств это самая страшная фаза, особенно когда они

заявляют, что и без народа они сами прекрасно обойдутся. Путём

повышения цен и налогов система пытается вытащить у бабушки, отложенные тыщи на похороны, у дедушки на спининг и резиновую

лодку, у мамы с папой на ипотеку, у детей на скейтборд или

электросамокат по бешеной цене. Нет ничего более глупого, чем

злить свой собственный народ уроженцем которого вы являетесь.

Происходит самое главное в несправедливости перерасперделение

богадства с огромным расслоением на богатых, бедных, очень

бедных и нищих. Очень простая арифметика политической

стабильности жителей вашего хутора из десяти человек: где все

имеют по одному мани, где два имеют по два мани, шесть имеют

по одному мани и два по дуле в кармане. Однако, когда на хуторе

один имеет восемь маней, два по одному, а семь имеют зеро

в кармане — это неустойчивая социальная модель «девять

на одного». Тем не менее такие «чудеса» вопиющей

несправеливости существуют практически повсеместно вплоть

до самых справидливых государств, где самый никчёмный нищий

обласкан

социалкой

и

кушает

«от

пуза»

и

ночует

в благотворительном «коттедже».

Поэтому

на

передний

план

выходит

слово

«перерасперделение». Функция давно возведённое в статус

государственной политики может и является сущностью социального

конфликта из-за человеческого фактора. Мы уже упоминали

крестьянскую общину, которая вполне успешно существует

в относительно равномерно сбалансированных взаимодействиях

человеческого жития. У каждого семейства (прайда) наличествует

свой домострой, который не распространяется за границы плетня

обитания

родственной

ячейки.

Может

небходимость

централизованного

перерасперделения

злоумышленно

гипертрофирована и возложена аппаратом государства на себя, чтобы иметь свой личный интересик особнячка, яхточки, машинки…

Молодчины американские предприниматели, многие выходцы

из простых воров и жуликов потому, что у них хватило ума создать

видимость

благополучия

маленького

обывателя.

Хапнув

«невероятный куш» на торговле своими дензнаками или выгодно

обменяв на что-то они всё-таки поделились со своим обывателем, который в свою очередь откликнулся лояльно ко многим

аморальным и преступным деяниям государства в общемировом

масштабе

(войны,

экономические

блокады,

политические

провокации, вмешательство во внутренние дела других государств

с целью организации переворотов и т.д.).

Сколько стоит ничто?

Мало кто понимает физическую сущность «ничто». По логике

человеческого мышления познание абсолютного ничто находится

в сфере абсолютного «никто». Образованные люди оперируют

словом вакуум для обозначения пустоты. Если хочешь понять

сущность, почитай немецкого философа Мартина Хайдеггера. У него

всегда что-нибудь по-простому объясняется: «Что есть Ничто? Уже

первый подступ к этому вопросу обнаруживает что-то непривычное.

Задавая такой вопрос, мы заранее предполагаем Ничто как нечто, которое тем или иным образом „есть“ — как некое сущее. Но ведь как

раз от сущего Ничто абсолютно отлично. Наш вопрос о Ничто — что

и как оно, Ничто, есть — искажает предмет вопроса до своей

противоположности. Вопрос сам себя лишает собственного

предмета. Соответственно и никакой ответ на этот вопрос тоже

совершенно невозможен. В самом деле, он обязательно будет

выступать в форме: Ничто „есть“ то-то и то-то. И вопрос, и ответ

в свете Ничто одинаково нелепы» («Что такое метафизика?») Так и не поняв, что такое деньги и зачем они мы попытаемся

один вопрос дополнить вторым. Кто сказал, что на все вопросы

должны быть ответы. Мне очень симпатичны тупицы, которые

сдвинув бровки к переносице, готовы объяснить любую сущность —

главное нагнать «туману». На этом построена вся политическая, экономическая, юридическая и др. глупости человеческого

воспалённого мозга.

Человеку наделённому, каким-то бюрократическим чином очень

хочется «соответствовать» высокому доверию более высокого

начальника. Есть небольшое племя людей, которое методом стёба

и издевательства над здравым смыслом, осуществляет прогресс, но и они не могут сказать: мы не знаем!