Выбрать главу

то — важный оплот зороастрийской религии: близ Ганзака находил­

ся храм огня Гушнасп, известный как одно из трех крупнейших госу­

дарственных святилищ сасанидского времени. Возможно, состави­

тель жизнеописания Мани хотел подчеркнуть, что Мани сразу раз­

вернул проповедническую деятельность не только среди бывших еди­

новерцев, но и в зороастрийской среде, в древней «стране магов» [Romer, 6-8].

Далее в Кельнском кодексе описывается переход через какие-то го­

ры — очевидно, Мани направился в Армению [HenrichsKoenen 1982,

2]. Следует эпизод с неким чудесным видением, после чего описыва­

ется, по-видимому, обратный путь на юг, к месту слияния Тигра и Ев­

фрата близ Месены (совр. Басра), тем более что дальше описывается

подготовка к путешествию в Индию.

На с. 144-145 передается разговор Мани с богатым и влиятельным

человеком по имени Ог[…] (Оги, Огия?), который отправляется в Ин­

дию на торговом корабле. Далее, судя по плохо сохранившемуся тек­

сту, Мани и Паттикий встречаются с неким миссионером из «ар­

мянского города …]истар» (сохранился только фрагмент названия

города … ισθαρ)4 или, может быть, они сами собираются туда [СМС,

102-104]. Затем Мани отправляется в Индию.

Так началась миссионерская деятельность Мани. Ее первый пери­

од — до прибытия ко двору Шапура I — длился два года (у ан-На-

дима сказано «40 лет», но это, как доказал Шедер, просто описка).

О ранних миссиях Мани и его учеников см. статью Зундермана

[Sundermann 1971]. Мани, по всей видимости, останавливался и про­

поведовал в христианских общинах, подобных той, в которой жил

прежде.

Может быть, его деятельность и не увенчалась таким триумфом,

о котором рассказывают манихейские источники. Но по тому, как ши­

роко распространилось манихейство в дальнейшем, можно заключить,

что проповеди Мани имели некоторый успех. Однако находились, не­

сомненно, и многочисленные противники нового учения, чему есть

подтверждение в «Кефалайа» [Keph I, 183.10 ff.].

В начале «Кефалайа» его первые странствия и последующие путе­

шествия в свите Шапура резюмируются так:

В конце годов царя Артаксеркса я ушел проповедовать, пере­

правился в страну индийцев, проповедовал им надежду жизни и

избрал там избрание доброе. А в год, когда Артаксеркс умер, во­

царился его сын Шапур и [послал за мной(?)]. Я переправился из

страны индийцев в землю Персию, а из земли Персии пришел в

землю Вавилонскую, Месену и страну Сузиану. Я явился к царю

Шапуру. …Последующие годы я провел, [[сопровождая]]5 его

в свите — в течение многих лет по Персии, по стране парфян до

Адиабены и до самой границы царства ромеев [Keph I, 15.24— 16.2;

Главы, 65].

Кроме того, схема путешествий представлена в главе 76 тракта­

та — «О господине Мани, как он странствовал»:

…когда я уплыл по морю на корабле, то пошел [[в страну Ин­

дию]]. …[Я переплыл] море еще раз, [[покинул страну]] Индию,

отправился в землю Персию. (…) [[Тогда]] [я] ушел [из] земли

Персии и пошел в город Месену, что [[на реке Тигр]]. (…) А оттуда

я пришел в землю Вавилона, города ассирийцев, ходил по [нему],

приходил в [другие] города (…) [я] оставил ассирийцев, пошел

в землю мидян и парфян [Keph I, 184.24— 187.18].

Примечательно, что это краткое изложение начинается с того мес­

та, где заканчивается сохранившаяся часть Кельнского кодекса, —

с путешествия в Индию. Далее упоминается Месена, и это заставляет

предполагать, что впоследствии Мани вернулся в Месену уже вторич­

но.

Первое путешествие Мани — до возвращения в Иран и появления

при дворе Шапура I — лучше всего реконструировано Зундерманом

в упомянутой статье [Sundermann 1971], где кроме турфанских фраг­

ментов и коптских текстов автор привлекает данные Кельнского ко­

декса. К тому времени у Мани появились новые ученики. Однако со­

мнительно, чтобы до 242 г. он успел написать свои книги: такое заня­

тие предполагает хотя бы недолгий период оседлой жизни, а Мани

с учениками за сравнительно небольшой срок успел обойти много об­

ластей и, следовательно, почти непрерывно скитался.

Турфанский текст свидетельствует о том, что манихейская миссия

обратила правителя области Варуджан, которую Хеннинг отождеств­

ляет с Иверией. Если предположить, что во главе миссии стоял сам

Мани (чтение фрагмента дает такую возможность), то можно сделать

вывод, что из Армении он проследовал в Иверию (фрагм. М216а;

см. [Andreas-Henning, II, 302-304]).

Затем Мани повернул назад, на юго-восток. Во всяком случае, из