Правда, с другой стороны, войны, как писал В. И. Ленин, порождали «невиданной силы всемирные кризисы, экономические, политические, национальные и интернациональные»[39]. Захватнические войны вызывали гнев и возмущение народов против капиталистического строя, который порождает международные раздоры и бойни. Это неизбежно приводило к резкому обострению всех антагонизмов капиталистического общества, содействовало возникновению революционных ситуаций.
Коммунисты, строя свою тактику, учитывали это противоречивое воздействие войн на социальную жизнь народов. Рабочий класс и его партии всегда выступали как самые последовательные и искренние борцы за мир, против агрессивных войн, против милитаризма. Социалисты, писал Ленин, «всегда осуждали войны между народами, как варварское и зверское дело»[40]. Показательно, что Великая Октябрьская революция была совершена под знаменем мира, а гражданская война была развязана не коммунистами, а силами внутренней и внешней контрреволюции.
Однако, хотя марксисты-ленинцы всегда выступали против несправедливых, захватнических, империалистических войн, приходилось считаться с тем фактом, что раньше силы, выступавшие против войны, были слабо организованы, не имели средств для того, чтобы противопоставить свою волю замыслам поджигателей войны. Вот почему империалистические войны, создавая обстановку кризиса в мире и внутри тех или иных стран, объективно играли важную роль в формировании предпосылок для пролетарских и иных движений и революций и потому могли рассматриваться как один из факторов, ускоряющих и обостряющих революционный кризис.
Иначе стоит вопрос о соотношении войн и революций в наше время. Иначе прежде всего потому, что появилась реальная возможность предотвращения войн. Естественно, что коммунисты, как выразители интересов и чаяний масс, которым не нужны бедствия войны, делают все, чтобы воплотить эту возможность в действительность. Рабочий класс отнюдь не стремится к созданию коммунистической цивилизации на развалинах мировых центров культуры, на опустошенной и зараженной термоядерными осадками земле.
Вполне очевидно, что при новой расстановке сил именно прочный международный мир является важнейшим условием, способствующим развертыванию освободительного движения. Это объясняется прежде всего тем, что империализм сейчас, как никогда раньше, связал свою экономику, политику и идеологию с войной и ее подготовкой. Милитаризация экономики и гонка вооружений в странах империализма достигли огромных масштабов. Это привело к уродливому изменению всей структуры капиталистического хозяйства. Внешняя политика наиболее экстремистских кругов империализма строится на балансировании на грани войны, на раздувании мифа об «агрессивности» коммунизма. Внутренняя политика империалистических держав также пронизана милитаризмом: военщина приобретает там все большее влияние на правительства, усиливается давление реакции по всем линиям. Разве не ясно, что если удастся добиться упрочения мира, то это нанесет сильный удар по империализму?
Классовая борьба в капиталистическом обществе нередко «загоняется внутрь», когда империалистам удается обманывать массы призраком внешней опасности, отравлять их сознание идеями шовинизма, создавать обстановку военной истерии. Так было в фашистской Германии и Италии, где под барабанный бой реваншизма и милитаризма была учинена расправа над всеми прогрессивными организациями, лучшие представители рабочего класса были брошены в тюрьмы, замучены в концлагерях. Все это не усилило, а ослабило силу пролетариата и его борьбу за свои цели и интересы. Так происходит и сейчас в США в связи с их агрессией против вьетнамского народа.
Претворение в жизнь принципов мирного сосуществования, упрочение мира и ослабление милитаризма создают лучшие условия для борьбы рабочего класса и всех прогрессивных сил за свои права, против реакционных правительств и их политики. Наконец, нельзя сбрасывать со счетов и то, что в такой обстановке происходит углубление противоречий между империалистическими странами, внутри их военных блоков. Политика мирного сосуществования государств с различным общественным строем помогает использовать в интересах мира борьбу двух тенденций в правящих кругах капиталистических стран — воинственно-агрессивной и умеренно-трезвой.