Поэтому с введением марок для заграничной корреспонденции решили не торопиться, пока население не привыкнет к такому виду оплаты писем. Однако население сразу же убедилось в преимуществе предварительной франкировки писем и стало высказывать претензии почте (даже через газеты), медлившей с введением новшества при отправке корреспонденции за рубеж.
В 1863 г. Почтовый департамент подготовил документ, в котором обосновываются преимущества почтовых марок при оплате корреспонденции и предложил несколько способов возмещения потерь при отказе от 5-копеечного сбора при введении марок для заграницы.
Предполагалось для заграничной корреспонденции использовать те же марки, что и для внутренней корреспонденции. Однако применявшихся тогда 10-, 20- и 30-копеечных марок было бы недостаточно. Нужны были новые номиналы. Поэтому приняли решение изготовить марки номиналами 1, 3 и 5 коп. (последняя должна была служить и для писем, пересылаемых по городской почте).
В начале марта 1864 г. эскизы марок (их автором стал Ф. М. Кеплер) поступили в Почтовый департамент. А через три месяца после некоторой их доработки марки были отпечатаны. Их было выпущено: 1-копеечных - 1 млн., 3-копеечных - 0,5 млн. и 5-копеечных - 0,7 млн. экземпляров.
Рисунок марок был одинаков - государственный герб в овале на фоне мелких цифр (единиц - на 1 -копеечной марке, римских и арабских троек - на 3-копеечной марке и римских пятерок на 5-копеечной марке). Основные рисунки черного цвета были выполнены на лимонно-желтом (1-копеечная марка), на зеленом - (3-копеечная марка) и на светло-розовом (5-копеечная марка) фоне.
Уже в июле 1864 г. газета «Биржевые новости» сообщает, что новые марки поступили в продажу и ими можно пользоваться при отправке за границу простых писем, бандерольных отправлений и образчиков товаров.
В первое время потребность в новых марках оказалась невелика, так как многие предпочитали отправлять письма, пользуясь старым проверенным способом (сдавая их на почту).
В последующие годы почтовые связи с заграницей расширялись и совершенствовались. Это привело к уменьшению и упрощению тарифа на заграничную корреспонденцию. Но марки, введенные для нее, так и вошли в историю русской почты как первые знаки почтовой оплаты для зарубежной корреспонденции. Нельзя сказать, что они редки, но письма, франкированные ими, представляют большой интерес.
Дело в том, что в первые годы после введения новой системы оплаты, чтобы отметить заграничную корреспонденцию, на каждое письмо ставился особый штемпель. Назначение этих штемпелей состояло в том, чтобы уведомить почту другой страны о необходимости взыскать с получателя дополнительную плату или сообщить, что плата внесена полностью. В связи с этим на каждое полностью оплаченное письмо ставился штемпель «Franco», а на письма, нуждающиеся в доплате, - «Unzureichen fran-kirt» и на письма, совсем неоплаченные, - «Рогто» с указанием суммы, которую следовало получить с адресата.
Знакомьтесь еще с одной маркой
Представляю вам еще одну марку из старого альбома. В ее центре герб Финляндии, увенчанный короной, почтовые рожки, по бокам герба русским и латинским шрифтом дан номинал - 5 коп.
Название страны не указано. И если бы не характерный финляндский лев на гербе, принадлежность марки не легко было бы установить. Да, это первая марка Финляндии. Но какое она имеет отношение к русской почте? Самое прямое. В результате русско-шведской войны 1808 - 1809 гг. территория Финляндии была присоединена к России. Великое княжество Финляндское пользовалось некоторыми привилегиями, среди них и правом на организацию собственной почты. Весь ее доход поступал в финляндскую казну, что определяло фактическую независимость почтовой службы.
В Финляндии раньше, чем в России, пришли к выводу о необходимости проведения преобразований на почте. Многое из того, что вводил у себя Почтовый департамент, предварительно было уже опробовано финскими почтовиками. Так было с выпуском штемпельных конвертов в 1845 г., то же повторилось и с почтовыми марками.
Хотя введение штемпельных конвертов облегчило работу почты и принесло много удобств клиентам, вскоре появились новые вопросы. Пересылку пакетов, бандеролей, заказных и ценных писем, денежных переводов по-прежнему приходилось оплачивать наличными. Это было неудобно. Выявились и другие недостатки, избежать которые можно было лишь с помощью универсального знака почтовой оплаты, используемого для всех отправлений. Финская почта ощущала эти неудобства так же остро, как и российская. Однако почтовая администрация Великого княжества Финляндского была более решительной и менее консервативной, чем чиновники Почтового департамента. И когда в России только начали думать над решением практических вопросов использования почтовых марок, финны уже готовились к их выпуску.