31 См.: . , . 268.
32 См. полемику Жореса с Бебелем на Амстердамском конгрессе II Интернационала в 1904 году.
33 Письмо Энгельса Каутскому от 8 ноября 1884 года (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 36, с. 198).
34 Письмо Энгельса к Лафарг от 26 февраля 1890 года (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 37, с. 304). См. также письмо Энгельса к Полю Лафаргу от 7 марта 1890 года (там же, с. 306).
35 В письме к Полю Лафаргу от 27 июня 1893 года Энгельс писал: «…Если Франция – может быть – подаст сигнал, то в Германии, стране, наиболее глубоко затронутой социализмом и где теория наиболее глубоко проникла в массы, будет решен исход борьбы…» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 39, с. 76). В письме к Бебелю от 12 октября 1893 года читаем: «Лет пять-шесть, возможно, еще отделяют нас от кризиса, но мне кажется, что подготовительную роль на этот раз сыграют Бельгия и в особенности Австрия, развязка же произойдет в Германии» (там же, с. 122).
36 Ф. Энгельс. Социализм в Германии (К. Маркс и Ф. Энгельс. , т. 22, с. 252).
37 Письмо Энгельса Полю Лафаргу от 3 ноября 1892 года (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 38, с. 432). Аналогичная, но менее безапелляционная оценка содержится в написанном Энгельсом в 1895 году «Введении к работе К. Маркса „Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.“» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, с. 540).
38 См. по этому поводу: H.-J. . ’ . – : « 1820 – 1870. , , », . H. , , 1971, S. 115 – 126.
39 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, с. 546.
40 Письмо Энгельса Полю Лафаргу от 26 февраля 1895 года (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 39, с. 341).
41 Письмо Энгельса Полю Лафаргу от 3 апреля 1895 года (там же, с. 379).
42 Ф. Энгельс. Ответ достопочтенному Джованни (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, с. 287).
43 Там же.
44 См. письма Энгельса: к Полю Лафаргу от 7 марта 1890 года (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 37, с. 306 – 307); к Лафарг от 14 марта 1890 года (там же, с. 311 – 312); к Вильгельму Либкнехту от 9 марта 1890 года (там же, с. 309); к Фридриху Адольфу от 12 апреля 1890 года (там же, с. 323).
45 Ф. Энгельс. Введение к работе К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, с. 539).
46 См.: J. . . « » , , 1873. Маркс внес некоторые исправления во второе издание этого текста, поставив условием, чтобы его имя ни при каких обстоятельствах не фигурировало вместе с именем И. Моста.
47 . Il «» . , 1978. Для полноты картины здесь следует упомянуть и другие популярные комментарии того периода к «Капиталу»: . . , ’ , 1881; . , , , 1883; . ’ . . , 1887; . . ’ . , 1892.
48 О развитии социализма в Италии и о влиянии на него германской социал-демократии см.: E. . i : (1875 – 1895). , 1961; ., Il . m. , 1972.