Предисловие
Политический лидер, думающий о судьбе своей страны, о ее настоящем и будущем, не может игнорировать историю, не должен пренебрегать историческим опытом своих предшественников. Без знания истории невозможно разобраться в вопросах современности – ведь не может же дерево расти без корней. Знание истории помогает мне разбираться в сложнейших ситуациях сегодняшнего дня. К тому же каждый человек, тем более политический деятель, должен любить и ценить все лучшее в истории своей страны и не повторять все негативное. Поэтому мой интерес к истории не случаен.
Историей я занимаюсь всю жизнь. Еще в студенческие годы я стал изучать историю Востока. Испокон веков Восток был связан с Западом торговлей, войнами, дипломатией. Невозможно изолировать историю Востока от истории Запада.
Моя вторая специальность юриста помогла мне найти эффективный подход, более совершенную методологию рассмотрения и анализа явлений истории. На основе изучения огромного исторического фактического материала, юриспруденции и общетеоретических наук я разработал свою общую концепцию хода исторического развития России, которую изложил в некоторых своих трудах, в частности в книге «О судьбах России», особенно в ее первой части «Уроки истории».
Российское государство сложилось в специфических географических и климатических условиях. Это огромные, практически не защищенные естественными рубежами и в значительной степени не заселенные пространства Восточной Европы, Сибири и Дальнего Востока. Этим уже с древних времен определялось геополитическое пространство будущего великого Российского государства. С самого раннего периода своей истории Русь располагала многими необходимыми для существования страны богатствами: достаточно плодородной почвой, огромными водными и сырьевыми ресурсами. России не нужно было завоевывать отдаленные территории ни для расселения народа, ни для поиска природных богатств, рынков, ни для погони за прибылью. Объективно исторически перед ней стояла задача освоения и заселения огромного евразийского пространства, что она и осуществляла на протяжении веков. При этом она не уничтожала коренное население, как это делали европейцы, прибывшие в Америку, а вбирала в себя множество малочисленных нерусских народов, которые в основном мирно уживались под защитой русского народа и государства от вымирания и уничтожения враждебными племенами и государствами. Но это привело к образованию в России многонационального состава населения.
Большая часть огромной территории России находилась в зоне суровых климатических условий. Поэтому материальное благосостояние русским людям, всем жителям России доставалось огромным трудом, в отличие, например, от запада и юга с их более благоприятным для жизнедеятельности климатом. К тому же с запада, востока и юга Россия всегда испытывала агрессивное давление своих соседей, что отнимало много материальных и людских ресурсов и задерживало поступательное развитие Российского государства и общества. Постоянные вражеские нападения на южные территории Руси побуждали русский народ к продвижению на север, в места менее благоприятные в климатическом отношении.
Ниже я поделюсь с читателями своими научными выводами относительно общественно-исторического процесса. В них не только отражены основные направления развития мировой истории прошлого, настоящего и даны прогнозы на будущее, но и показаны методы управления нашим государством от Чингисхана до наших дней, а также вскрыты мотивы агрессии некоторых стран по отношению к России.
Чингисхан
Чингисхан был первым нацистом и коммунистом. Он создал огромную империю, установил свой монгольский порядок, как Гитлер – немецкий, и, как коммунисты, пообещал счастье всем своим подданным. Но счастья не получилось. На чужом горе счастье не построишь. Вот Чингисхан был первый. У него была огромная, всемирная империя, от океана до океана. Но чем все закончилось? Кровь, насилие. Все хотят жить хорошо за счет грабежа остальных.
Татаро-монгольское иго, становление России
Борьба с татаро-монгольским игом заставляла укреплять все институты государства. А когда иго кончилось, куда девать это мощное государство? Почему оно всегда сильное? Нас заставили, иначе мы погибли бы. У Запада таких проблем не было. Зачем им укреплять государство, тратить деньги? Давай свою пирожковую развивай, открывай свою сапожную мастерскую. А у нас война, война, война. Поэтому, когда мы освободились от ига, остались мощные структуры. Армия, опричники, чиновники, куда их всех девать-то? Они остаются и начинают вмешиваться во все стороны жизни, в первую очередь в экономику. Они воевать умели, а экономику не знали, и, вмешиваясь, они ее портили. Вот одна из наших причин отсталости. Тем, кто хочет и умеет работать, мешают чиновники, которые умели только воевать.