Выбрать главу

Демократия в царской России привела к власти большевиков, демократия в Германии – Гитлера, демократия в арабском мире – исламистов. Потом большевики породили демократов ельцинского периода.

Петр I действовал через кровь, было много жертв, но он создал великое государство, империю. Рядом поляки. У них было больше демократии. Но что они получили? Заштатное государство. Поэтому, конечно, демократия – хорошо, но в условиях демократии Россия не устояла бы, ее растерзали бы на куски.

Почему демократы проигрывают в мире? Они резко реагируют на отдельные теракты. А правые используют эту резкую реакцию для усиления настроений против мигрантов. Таким образом, сами демократы через демократические процедуры, свободу слова подталкивают к диктатуре – приходу к власти правых, правоцентристских, праворадикальных партий.

Иногда демократия быстрее развивает общество, учитывая его многообразие. Все национальные вопросы, и религиозные, и так далее, кроме меньшинств. И демократия исходит из принципа «рынок все исправит». А иногда и авторитарный режим (Китай) может обеспечить мощный рывок в экономике. Поэтому нельзя говорить, что наиболее развитые в экономическом отношении страны – там, где высокая демократия.

Демократы на первом этапе поддерживали восстановление РПЦ. А позже, когда увидели, что церковь не борется с современным государством, то изменили свое отношение к ней. При Ельцине – да здравствует Русская церковь, а когда Путин и консерватизм, и мощь государства – им уже церковь не нравится, уже Исаакиевский собор не надо передавать церкви. В этом их нечистоплотность.

Не может быть прав человека в универсальной форме. Например, крестьяне Колумбии против сокращения посевов коки и не хотят выращивать другие культуры, там меньше доходов. Так как же быть с правами человека? Как защитить людей от наркотиков? Крестьян защитим, пусть выращиваю коку, а как быть с теми, кто погибнет от кокаина? На них наплевать? Мы должны нарушить права крестьян в Колумбии и запретить им выращивать коку. Пусть находят другие источники дохода, но миллионы людей мы спасем от наркотиков, от наркозависимости.

Идея отмирания государства не прошла при советской власти. США пошли по пути изоляционизма. Вывод – никакого отмирания государства ни при социализме, ни при капитализме не происходит.

Почему быстро решались вопросы при царе и при советской власти? Потому что был однопартийный режим. Но они же и рухнули из-за этого режима. Все можно было делать быстро при царе, но его скинули! И советскую власть за три дня скинули, ГКЧП не поддержали. В условиях демократии не решим ни один вопрос. Вот, например, будем долго мучиться – вводить курортный сбор, не вводить, надо, не надо. Вывод такой – нынешняя модель демократии мешает развитию страны.

Ленинско-сталинский социализм утонул в кровавой буче. Реформы Хрущева и застой Брежнева не обеспечили полнокровной здоровый социализм в СССР.

Реформы Горбачева, Ельцина, их «перестройка» не дали настоящей демократии и не позволили развиться мелкому частному бизнесу. Политика сегодняшних консерваторов не всем нравится, не всех удовлетворяет. В России так и не создан тот самый средний класс, который обеспечивает стабильность и развитие общества.

Демократия в России. Партия «Единая Россия» выступает за стабильность в «консервативном формате». Левые (КПРФ и другие) – за социализм. Современное мироустройство

Царский, советский режимы потеряли опору и рухнули. Сегодня наш режим – политический гермафродит, то есть у нас ни диктатура, ни демократия. А нужна тотальная централизация – никакой федерации. Не больше 40 губерний. Чуть меньше демократии, но мощное государство!

Одиннадцать тезисов современного мироустройства.

Заключить всемирный договор о мироустройстве.

Только республики, никаких монархий.

Все государства имеют светский характер, никакого влияния любых религий.

Разделенные нации должны соединиться – русские, корейцы и другие, повсеместно должны быть защищены права женщин, детей, инвалидов, стариков.

Никакой дискриминации меньшинств – национальных, религиозных, расовых, иных.

Исключить применение насилия в международных отношениях в любой форме под любым предлогом.

Никакого изменения границ без согласия обеих сторон, за исключением процесса воссоединения народов.

Федерализм как универсальный принцип для всех стран. Центр решает только семь вопросов: оборона, внешняя политика, финансы, транспорт, связь, энергетика, экология.

XXI век – век выздоровления от расизма, колониализма, фашизма, коммунизма, религиозного радикализма, авторитаризма, монархических режимов, диктатур под любой вывеской, однопартийных режимов, глобализма. Пора выздоравливать!