Территориальная политика
Россия завоевывала у Турции, Персии, Польши, Швеции и т.д. земли и присоединяла их к Эстонии, Латвии, Литве, Грузии, Армении, Азербайджану, Молдавии, Казахстану и т.д. Спрашивается, зачем мы все это делали? Сейчас они все от России ушли с нашими землями. Нужно было создавать территории, не присоединять их к национальным республикам, а создавать новые губернии, новые области. Мы воюем, солдат теряем, забираем, а потом от нас республики уходят с большими территориями.
Мы веками несли колоссальные людские и территориальные потери, а также прямые финансовые убытки во время войн и революций. По исторической логике победителей, после восстановления мира и подписания соответствующих соглашений надо было прагматично выкачивать все ресурсы побежденных государств для максимальной компенсации собственных потерь. Но на практике это ни разу не делалось. Так мы пришли к Октябрьской революции 1917 года, а затем и к перевороту в 1991-м. Люди не могли только воевать, одерживать героические победы на фронтах, совершать революции, но ничего от этого не получать и снова жить плохо. В этом главная ошибка любой власти на Руси.
При отселении людей после аварии на Чернобыльской АЭС надо было переселять их за Урал, где у нас пустующие земли, в малонаселенные районы и давать сразу землю – им без выбора, они обязаны покинуть зону. Это было бы разумно в плане равномерности расселения по стране.
Старались строить предприятия в Прибалтике, чтобы под видом отсутствия рабочей силы туда присылать русских, тем самым создать смешанное население, чтобы не было в будущем появления желаний сепаратизма. В результате все равно произошло отделение! И сегодня мы русских потеряли и эти страны потеряли.
А надо было территории им сократить. Зачем Литве Вильнюсский край отдали, Клайпеду? Паланга, Шауляй, Паневежис – вот было три литовских города, маленьких, зажатых кругом русскими. То же самое Эстония – только Таллин и Пярну, и все.
Социальная политика
Причина агрессивности многих наших граждан – это проживание в высотных многоквартирных домах. Оторванность от земли, мало общения друг с другом, рядом нет своих деревьев, цветов, живности, в клетке бетонной человек сидит, никого не знает в доме. Отсюда – агрессия. А когда у человека есть прямой доступ к земле, он, выйдя из дома, получает энергию от окружающей атмосферы.
После революции в России, «стране победившего пролетариата», классовые противоречия обрели новый смысл. Дочери купцов и дворян – представителей некогда высших сословий – вступали в брак. Причем в абсолютном большинстве случаев по причинам, далеким от обычного природного влечения. Это были браки по расчету – с простыми матросами, рабочими, представителями самого что ни на есть пролетариата. Зачем? Чтобы отвести от себя вполне осязаемые угрозы со стороны новой власти. Соответственно, какие дети рождались от таких браков? К мужу – нескрываемая ненависть, ибо брак связан исключительно с политическими причинами, без любви. Потом неминуемый распад таких браков, неполные семьи, нередко отцы попадали в тюрьму. За последние 100 лет мы получили целые поколения, на чью долю пришлось столько горя, страданий, проблем. Во многом именно этим объясняется печальная статистика преждевременных смертей, преступности, болезней, а также повышения накала ненависти к власти. Что получили в результате? 1991 год.
Почему рухнула царская Россия? Потому что при царе господствовали верхи – помещики, дворяне, и внизу народ не хотел такой власти. При Советской власти господствовали низы – рабочие, крестьяне, и уже верхушка не хотела этого. А теперь надо сделать, чтобы господствовал средний класс. Мы должны уйти от равенства. Но пока сделать это не получается: или криминал, или иммиграция.
Хрущевские реформы и брежневский застой способствовали алкоголизации населения – запрещали держать птицу, скот в личном подворье, сокращали приусадебные участки. Это коснулось 70 миллионов человек. Что же вы хотите – людям ничего не остается, они и пили потому, что вы у них убрали место работы.
В царской России некуда было пойти. И куда шел народ? В трактир. А что им делать? Работа, завод, поле и трактир. Напился и ругается дома с семьей. Куда пойти? Ничего же не было. Советская власть. Уже получше, какие-то спортзалы есть, библиотеки. Но опять, часть населения в кафе, закусочная, рюмочная. Дайте место сбора – посидеть, поговорить, потанцевать, пообщаться, почитать газеты. Как на Востоке – в каждом квартале кофейня. Телевизор смотрят, чай пьют, кофе. Никакого алкоголя. Сидят мужики, разговаривают, ушел один, другие пришли. Вот это в каждом квартале. Бабушки у подъезда сидят и новостями обмениваются. А для мужчин таких мест нет. Это ни при царе не было решено, ни при советской власти, ни сегодня.