Здесь мы имеем физический артефакт, представляющий собой исторически оправданную технику измерений, которая считается египетской по происхождению.
Мы вынуждены добавить, что такое толкование следует поставить под вопрос, поскольку сооружение в Стоунхендже возведено на несколько сотен лет раньше Великих пирамид[22].
В процессе поиска достоверного альтернативного объяснения такого соответствия систем измерения Хит обратил внимание на замечания о длине светового дня в Книге Еноха, а также комментарий Еноха о путешествии на север. По словам Хита:
Кто говорит, что нет данных о европейской мегалитической культуре и ее астрономии в текстах Среднего Востока о культуре?[23]
Анализируя данные о длине светового дня, он делает вывод:
По всей видимости, наблюдения Еноха производились вблизи широты Стоунхенджа, соотношение день — ночь такое же, как в Стоунхендже, и, если принять в определении ночи время, на полчаса отличающееся от восхода/заката солнца, то есть время, когда становятся видимыми первые звезды, то расписание по наблюдениям Еноха и расписание Стоунхенджа совпадают в точности. Тексты Еноха, которые, как всегда считали, содержат только еврейскую и/или средневосточную мудрость, как оказалось, находятся под влиянием «великого и славного инструмента», найденного на широте, близкой к широте Стоунхенджа[24].
Роберт по электронной почте попросил Робина Хита сообщить его мнение о возможности посещения Енохом Ныо-гранджа, а также Стоунхенджа. Он ответил:
У Еноха меня интересовали только астрономия и календарь. Во время какой-то исключительно долгой и крайне скучной лекции по математике, пока мои студенты решали задачи, я написал на Бейсике программу расчета широты по его данным. Енох дал нам четыре повтора в каждой четверти синусоиды[25], которой он занимался, и, я думаю, это было достаточно веским доказательством, что полученные при расчете данные будут точно соответствовать оригиналу.
Возникла некоторая проблема с данными. Что считать «ночью»? Было бы слишком современно прибавлять 20 минут после рассвета, как предписано «Дорожными правилами», и, будучи малосведущ в астрономии, я решил прибавить полчаса после заката и полчаса перед восходом в своем определении «ночи». В тот же вечер, приблизительно, в 1988 году, я запустил программу дома, почистил ее около часа и обнаружил, что Енох находился не на Среднем Востоке. Позднее я дал эту программу своим студентам, изучавшим навигацию, они по расчетам определили, что Енох вел наблюдения в месте, расположенном между 50 и 55 градусом предположительно северной широты, поскольку дни в весеннее время, по описанию Еноха, удлинялись, а солнце было в зените в середине лета[26].
В книге «Машина Уриэля» мы сделали вывод, что в Книге Еноха указано место, которое соответствует широтам, на которых обитали люди культуры Рифленой Керамики, построившие такие мегалитические сооружения с астрономической привязкой к местности, как кольца в Бродгаре и Стеннессе, Миаес-Хоув и Калланише на севере Шотландии, Ньюграндж, Ноут и Доут в долине Бойн в Ирландии, Барк-лойд-ур-Грейвсе и Брин-Селли-Дду на северо-западе Уэльса и Стоунхендж, Авербыори-Хилл и Дуррингтон-Валлс на юге Англии. Мы пришли к заключению: не может быть простым совпадением, что Книга Небесных Светил — труд по древней астрономии — говорит о широтах, которые полностью совпадают с самыми ранними известными астрономическими обсерваториями[27].
Но как же наше исследование древнего еврейского документа, известного как Книга Еноха, привело нас к разгадке задачи Мегалитического ярда? В конечном итоге мы установили, что единица измерения создана на основе учета трех факторов: вращения Земли вокруг своей оси, орбиты Земли, обращающейся вокруг Солнца, и массы нашей планеты. Хотя все это вещи весьма сложные, выяснилось, что каждый может отложить Мегалитический ярд самостоятельно, используя астрономические наблюдения, мерную веревку, две палки, бечевку и камень с дыркой посередине. Полное описание того, как отложить собственный Мегалитический ярд, вы найдете в Приложении 1.
Когда мы объявили, что открыли способ воссоздания Мегалитического ярда, некоторые сочли нас сумасшедшими. Один многоуважаемый профессор астрономии, который присутствовал на нашем докладе, откровенно признался, что считал нас умалишенными, пока не проверил наши расчеты. Профессор Арчи Роу отозвался о наших результатах как об «истинной науке», добавив, что открытие «является началом новой главы в нашем понимании Мегалитического человека».